Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου 2015

La pietà 2015 και ο πατέρας του νεκρού Αϊλάν (με σχόλια-εικόνες)




Έλαβα ουκ ολίγα κατά του πατέρα του νεκρού παιδιού που συγκίνησε την υφήλιο.
Ήταν λέει διακινητής και ήταν δουλέμπορος ή εκείνος τους έπνιξε ή δεν ήταν καν δικό του το παιδί. Μου θυμίζουν εκείνα τα πειραγμένα πριν-μετά των ρατσιστικών σελίδων που θέλουν να μας πείσουν ότι οι πρόσφυγες είναι φουσκωτοί εισβολείς. 
Ομολογώ ότι τα περίμενα. Αμέσως μόλις είδα τη συγγενή από τον Καναδά να διηγείται σα παραμύθι ό,τι κατέβαινε στο φτωχό μυαλό της, π.χ. ότι λέει της είπε πως γύρισε να δει κι η γυναίκα του ήταν φουσκωμένη σα μπαλόνι (πράγμα που δε γίνεται μέσα σε λίγα λεπτά).
Μα δεν τον έκαψε η ευφάνταστη συγγενής, οι επιθέσεις ήταν αναμενόμενες και επειδή κάποιοι κατηγορούν Τουρκία και Καναδά αλλά και επειδή σίγουρα πολλούς τους ενοχλεί η συγκίνηση που προκάλεσε η δραματική εικόνα αφού συγκινώντας σπάει το τείχος του ρατσισμού. 

Ταυτόχρονα και όχι άσχετα μαθαίνω ότι η επίτιμη πρόξενος της Τουρκίας στη Γαλλία κερδίζει πολλά από το δράμα πουλώντας βάρκες σε διακινητές. Δεν είναι λίγοι 'επενδυτές' που θέλουν να μπουν σ΄αυτό το λαθρεμπόριο με εμπόρευμα που φροντίζει το ίδιο μη χαθεί και με τζίρο που υπολογιζόταν τον περασμένο Ιούνιο σε $7 δις το χρόνο. Λέτε να το αφήσουν στον μυστηριώδη Αιθίοπα που σήμερα θεωρείται ο πλουσιότερος δουλέμπερος και δρα στην Αφρική;
Και μην ξεχνάμε: Βρετανία, Γαλλία, Βέλγιο, Δανία, Ολλανδία συμμετείχαν στους βομβαρδισμούς της Συρίας από τις ΗΠΑ και υπολογίζεται ότι ξόδεψαν $882 εκατομμύρια, όμως έχουν δεχθεί μόνο Σύρους 250 πρόσφυγες.

Και με εντυπωσιάζει που πρέπει να το πούμε αλλά αλήθεια έχει σημασία αν ο πατέρας ήταν διακινητής ή όχι; Το ζήτημα είναι ότι πνίγονται αθώοι άνθρωποι προσπαθώντας να ξεφύγουν από τη φρίκη. Το ζήτημα είναι ότι συνηθίσαμε να βλέπουμε πνιγμένα παιδιά στις ακτές μας και μάλιστα έχουμε την ψυχραιμία να παίζουμε το ντετέκτιβ ψάχνοντας τον ένοχο, όταν ο ένοχος είναι αλλού, από την πλευρά των νικητών και των εξασφαλισμένων.


ΗΠΑ, Ρωσία, Βρετανία, Καναδάς και, από τον Κόλπο Σαουδική Αραβία, Κουβέιτ, Κατάρ, και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι οι οκτώ χώρες που εξοπλίζουν αυτό τον πόλεμο αλλά δέχθηκαν μόνο το 2% των προσφύγων.  Δεν ξέρω εσείς μα εγώ όταν ψάχνω για ενόχους εκεί κοιτάζω κι όχι στους πρόσφυγες.
____________________
Εικόνα πάνω La Pieta 2015

Οι 15 χώρες με τα μεγαλύτερα προσφυγικά βάρη, κατά την World Bank.
 Δεν είμαστε μέσα όπως βλέπετε


Πώς οι ΗΠΑ βοήθησαν στην άνοδο του ΙSIS στη Συρία και το Ιράκ ‪http://ift.tt/1M8r8ac 

Τι δεν παραδεχόμαστε για τους πρόσφυγες: είναι εδώ επειδή είμαστε εκεί
What can't be admitted about refugees: they are here because we were there
http://stopwar.org.uk


adiasistos  Βέβαια όσοι λέτε γιατί δεν έμειναν να πολεμήσουν φαίνεστε γενικά ότι έχετε πάρει μέρος σε αρκετούς πολέμους τα ξέρετε αυτά ρε παιδί μου.

Ή Σχολή κοινωνικών επιστημών στη Μυτιλήνη έχει για ακόμα μια φορά ηχηρή απουσία από τα κοινωνικά γεγονότα που συμβαίνουν στην πόλη!

Βρε σάπιο μογγολοπουτανόσπερμα που αποκαλείς τους Σύριους κίνδυνο για τον Ευρωπαϊκό πολιτισμό, γνωρίζεις μωρή σκατίβλαχα ότι η Δαμασκός είναι η αρχαιότερη μεγαλούπολη του πλανήτη? Γνωρίζεις ότι αν δεν υπήρχαν οι Άραβες να διαφυλάξουν την αρχαιοελληνική γραμματεία σήμερα δεν θα είχαμε ούτε ένα απόσπασμα του Πλάτωνα να μελετάμε?.

Jean D'oh
Δηλαδή οι 17.000 μετανάστες στην Λέσβο αν ήταν Γερμανοί τουρίστες με άσπρη κάλτσα adipas,μέσα στο πέδιλο,δεν θα τους ''σήκωνε'' το νησί;
‪Daphne Chronopoulou‪ Και πιο λίγα χρήματα θα αφήνανε‬

‪(Κάτι ξέρω, σε τουριστικό νησί ζω).‬

Niko Ago"Ναι αλλά, γιατί ερχόμενοι στην Ευρώπη, οι πρόσφυγες δεν αλλάζουν τις ενδυματολογικές τους συνήθεις;" ρωτάει ο άλλος.
Κι άντε τώρα εσύ, βρες απάντηση για αυτό τον τύπο. Και άντε μετά, περίμενε να κατανοήσει αυτός,ποια είναι τα πραγματικά προβλήματα των προσφύγων, πώς και γιατί φεύγουν από τα σπίτια τους, ποιες οι αγωνίες και προτεραιότητές τους.


Απάντηση σε όλους, από τους ναζί στους αδιάφορους παραθεριστές, τους ημιθανεις εμπορακους και τους ισχυρούς του κόσμου! Μην εκμεταλλεύεστε τους πρόσφυγες!

adiasistos 
Η διαδρομή: Συρία-Τουρκία-;Ελλάδα-Σκόπια-Σερβία-Ουγγαρία-Αυστρία-Γερμανία.
Στο μυαλό του ρατσιστή: Απόβαση να κατακτήσουν την Ελλάδα.



Γυναίκα βασανίστηκε από την ΕΛ,.ΑΣ και έχασε το παιδί της.
Ήταν τριών μηνών έγκυος.
Πρώτη φορά γαμώ το Χριστό σας ξεφτίλες ανθυποκουράδες.



70.505 προβολές
Ο χρήστης Al Jazeera English ανέβασε ένα νέο βίντεο: Syrian refugee recounts police brutality in Greece.
"When my husband and I got to Greece the policemen there beat my husband and I with a metal stick," Syrian refugee Sabah says. 
"I was three months pregnant. I lost my baby."
In the Hungarian border town of Roszke, Al Jazeera's Mohammed Jamjoom hears the stories of refugees who say their journeys have been fraught with danger.
Follow our coverage:


Πλατεία Βικτωρίας.
Η γυναίκα που πήγε βοήθεια,κλαίει μπροστά το μέγεθος της φρίκης.
φωτό Piereta Petani

Souidos ‏ 
Το θέμα δεν είναι αν το ευρ σύστημα πρόνοιας αντέχει άλλους πρόσφυγες, αλλά τι στο διαολο είναι το σύστ πρόνοιας σας αν δε δέχεται πρόσφυγες

Δε θέλω. Δε θέλω να το παραδεχθώ για αλήθεια. Η Γερμανία στέγασε τους πρόσφυγες στο ναζιστικό στρατόπεδο Buchenwald . Τι κι αν μου λένε πως έχουν τηλεόραση και κατοικούν στο στρατώνα; Ο συμβολισμός είναι αδύνατον να τους ξέφυγε.


Ή γερμανική νέοαυτοκρατορία δε μπορεί να διαχειριστεί τις 24500 πρόσφυγες σε δύο μέρες και μπορεί ή Λέσβος τόσα χρόνια....



'Στη Μυτιλήνη αυτή τη στιγμή συμβαίνουν συγκλονιστικά πράγματα. Πρόσφυγες έχουν κλείσει κεντρικό δρόμο με τα χέρια σε στάση παράδοσης και φωνάζουν στους οδηγούς «συμπεριφερθείτε μας σαν άνθρωποι».
Είναι περικυκλωμένοι από ΜΑΤ συνεπικουρούμενα και από καμιά δεκαριά φασίστες που φωνάζουν «Χρυσή Αυγή να ξεβρομίσει ο τόπος»
Είναι να αναρωτιέται κανείς που είναι τα σωματεία εργαζομένων και άλλες πολιτικές οργανώσεις της Μυτιλήνης να στηρίξουν και να προστατεύσουν αυτούς τους ανθρώπους.''
( via @kinimatini )
από Risinggalaxy




Αν δε θέλετε πρόσφυγες στη χώρα σας,
μην ψηφίζετε πολιτικούς που βομβαρδίζουν τη δική τους

Και κάτι άλλο: έχει γεμίσει το διαδίκτυο με κάτι εικόνες πριν-μετά που θέλουν να αποδείξουν ότι οι πρόσφυγες είναι φουσκωτοί που εκμεταλλεύονται την κρίση για να εισβάλουν στην Ευρώπη.  Ιδού (από το BBC) ποιος τα έφτιαξε και από πού είναι και με πολλά παραδείγματα που έχετε ίσως συναντήσει: Τα Αντιπροσφυγικά Μemes που Πλημμύρισαν το Διαδίκτυο Είναι Ψεύτικα
Άννα Τιρικανίδου
Αν οι μετανάστες που έρχονται στην Ελλάδα είναι παράνομοι, τότε γιατί παίρνουμε τα κονδύλια της  ΕΕ  για τους πρόσφυγες;

Reuters
Βρυξέλλες
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε τη Δευτέρα βοήθεια ύψους 2,4 δισ. ευρώ σε βάθος εξαετίας για χώρες όπως η Ελλάδα και η Ιταλία που έχουν κληθεί να αντιμετωπίσουν ένα σημαντικά αυξημένο όγκο μεταναστών.

Η Ιταλία θα λάβει τη μεγαλύτερη βοήθεια, σχεδόν 560 εκατ. ευρώ, ενώ η Ελλάδα θα λάβει 473 εκατ. ευρώ.

Μέρος της βοήθειας που μόλις εγκρίθηκε θα δοθεί και στις γαλλικές και βρετανικές αρχές που βρίσκονται αντιμέτωπες με την κρίση στο Καλαί.

Η Κομισιόν σχεδιάζει να εγκρίνει εντός του έτους ακόμα 13 προγράμματα που θα τεθούν σε εφαρμογή από τις χώρες-μέλη.

_________
Τέλος, σύμφωνα με το ελληνικό σχέδιο δράσης, το οποίο η Κομισιόν ενέκρινε την 30ή Ιουλίου, τα πρώτα 30 εκατ. ευρώ θα διατεθούν αρχικά στην Ελληνική Υπηρεσία Ασύλου, την Αστυνομία, καθώς και για τη χρηματοδότηση της κατασκευής νέων κέντρων πρώτης υποδοχής.




ΜΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΣΤΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ



 «Δεν μας έχουν σκίσει ούτε μισή καρέκλα, δεν έχουν πάρει ούτε για δείγμα ένα ποτήρι ή ένα μαχαίρι» λέει ο κ. Μπούνιας. «Σε ένα ταξίδι με προορισμό την Ιταλία και 140 οδηγούς φορτηγών χάνω περίπου 50 μπουρνούζια από την Πάτρα μέχρι την Ανκόνα. Σε αυτά τα δρομολόγια με τους 2.500 επιβάτες δεν χάνω τίποτα».



_______________
Από έρευνα του ΒΒC
Το συστήνω, αξίζει:






Τρίτη 15 Σεπτεμβρίου 2015

Πάνος Χαρίτος και το Lifestyle της συμφοράς #ERTdebate2015





Επικοινώνησε μαζί μου για κάτι που έγραψα κάποιος από μεγάλη ελληνοαμερικάνικη εφημερίδα που μου ζήτησε συνεργασία. Στην τρίτη επαφή, ξέροντας ότι ζω στη Μύκονο, μου είπε «πώς είναι η ζωή στο βασίλειο του Ηλία Ψινάκη;».
Έκοψα κάθε επαφή.

Λάθος μου ίσως και καθόλου συμφέρον. Τέτοια κάνω μια ζωή. Αν το αναφέρω είναι επειδή μου το θύμισε το θράσος του εν λόγω να κατακρίνει με λαϊφσταϊλάδικα κριτήρια το συντονιστή του 'ντιμπέι' Πάνο Χαρίτο.
Είδα ελάχιστο και για τα δικά μου μέτρα ήταν το ίδιο βαρετό με το προηγούμενο. Αν καθόμουν να κρίνω θα έκρινα όσα είπαν κι όχι το ύψος, το ύφος, τις γραβάτες και τα μαντιλάκια.
Το Lifestyle στην Ελλάδα, μια χώρα που ό,τι κι αν νομίζουμε, δεν επηρεάζει σε τίποτε και καθόλου ούτε τις Ζωές άλλων χωρών ούτε το Style του πλανήτη, ήταν ένα ξεδιάντροπο εξάμβλωμα που έπαιξε πολύ συγκεκριμένο πολιτικό ρόλο, και γι αυτό, ενώ άφησε στρατιές ανέργων, οι πρωτεργάτες του ακόμα ανταμείβονται. Όχι μόνο φούσκωσε μυαλά και λογαριασμούς πιστωτικής, όχι μόνο έθρεψε τζάμπα ουκ ολίγες  μπουτικιέρισσες κυράδες των πολιτικών αλλά διέφθειρε και ένα λαό που όταν ακούει να του μιλάνε δεν προσέχει τι του λένε μα, σα πρωινατζού, χαχανίζει διακόπτοντας και σχολιάζοντας ντύσιμο και μαλλί.
Οι συνέπειες ολέθριες. Αντισταθείτε!


Ιδού ποιον κρίνει με στυλιστικά κριτήρια ο νυν Δήμαρχος Μαραθώνα:
Δεν είναι ντροπή ένα ατάλαντο βούρλο να διευθύνει ένα τόσο σοβαρό debate που θα κρίνει τις τόσο κρίσιμες εκλογές για τη χώρα μας; έγραψε ο δήμαρχος Μαραθώνα στο Instagram. Λίγο αργότερα διέγραψε το σχόλιο.
Φέρνω απόσπασμα Θάνου Παναγιωτίδη
από koutipandoras
.........Τα τελευταία 16 χρόνια, έχει καλύψει σημαντικά γεγονότα, όπως εμφύλιες συγκρούσεις και πολιτικές κρίσεις στα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή, ολόκληρη την Αφρική, την Κίνα, την Κεντρική και Νότια Ασία. Πήγε ως ελεύθερος επαγγελματίας, με τον κάμεραμαν Βασίλη Μουρίκη, στον Καύκασο, όπου μαινόταν ο εμφύλιος στην Τσετσενία και στη Γεωργία με την Αμπχαζία (1994).
Τα θέματα που έκαναν τα πωλούσαν στο BBC και σ' άλλα ειδησεογραφικά πρακτορεία και σταθμούς, όπως η Deuche Welle. Τον ίδιο χρόνο, ταξίδεψε στον Αζερμπαϊτζάν και στην Αρμενία με αφορμή τα επακόλουθα του σεισμού εκεί. Δύο χρόνια αργότερα (1996), πέρασε από την Τανζανία στο Ζαϊρ (σημερινή Δημοκρατία του Κονγκό) και κάλυψε τον εμφύλιο πόλεμο. Το 1997 έφυγε στην Αλβανία για την κρίση με τις Πυραμίδες, ως ανταποκριτής του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων.
Έμεινε τρία χρόνια, καλύπτοντας τον πόλεμο και στο Κόσοβο. Ξαναγύρισε, έκανε μια εκπομπή στην ΕΡΤ, "αλλά είδε ότι αυτό το κουστούμι δε του πήγαινε". Έφυγε, λοιπόν, για τη Μέση Ανατολή, κάλυψε την Ιντιφάντα, την πρώτη κρίση στο Λίβανο, τον πόλεμο στο Λίβανο το 2006, τον πόλεμο στο Ιράκ το 2003, τα πολιτικά της Συρίας, "τις μεταρρυθμίσεις και τις κόντρες με τους Αμερικανούς" και τακτικά πηγαίνει για ρεπορτάζ στην Αίγυπτο. Εκτός των άλλων, Σιέρρα Λεόνε, Αφγανιστάν, ο δεύτερος πόλεμος του Κόλπου, η διαμάχη Ισραήλ-Παλαιστίνης, η παλαιστινιακή διαμάχη μεταξύ Hamas-Fatah στη Γάζα (2007), ο πόλεμος στη Γάζα (το Γενάρη του 2007) είναι μερικά από τα σημαντικότερα γεγονότα που έχει καλύψει για τα ελληνικά και διεθνή ΜΜΕ.
Έχει βραβευτεί με πολυάριθμες τιμητικές διακρίσεις και βραβεία για τη δουλειά του. Το 2004 παρέλαβε το βραβείο του Ιδρύματος Μπότση, από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κ. Κάρολο Παπούλια. Έχει ζήσει με τη σύζυγο και τη κόρη τους στο δυτικό τμήμα της Ιερουσαλήμ. Μιλάει αλβανικά, τουρκικά, αγγλικά και από λίγα αραβικά και εβραϊκά. 

Δευτέρα 14 Σεπτεμβρίου 2015

Σμύρνη 13 -17 Σεπτ 1922 (σπάνιο ντοκυμαντέρ)


Σα σήμερα καιγόταν η Σμύρνη κι ο κόσμος κρεμόταν από καράβια και βαρκούλες που δια νόμου δεν τον έσωζαν. Στην Ελλάδα στα μουλωχτά το περασμένο καλοκαίρι, όσο ακόμα οι Μικρασιάτες πανηγύριζαν, είχε ψηφιστεί ένας νόμος που απαγόρευε τη μεταφορά προσφύγων ακόμα και με κάρο. Βολικό;
Ο Ύπατος Αρμοστής άνθρωπος μισητός και φίλος επιστήθιος του Βενιζέλου (και πια υποθέτουμε επιφορτισμένος με το καθήκον να προστατέψει από τα αντίποινα που θα έρχονταν)  έφυγε μισότρελος, ο Πατριάρχης λιντσαρίστηκε από άγριο πλήθος που του ξερίζωσε τα γένια.
Και όσοι σώθηκαν;
Όσοι σώθηκαν βρέθηκαν στα νησιά να αγοράζουν με χρυσαφικά ένα ποτήρι νερό. Όχι όλοι βέβαια, όχι όλοι. Όμως και τότε ακούστηκαν τα 'δε χωράμε' και περιφρονήθηκαν κι ας είναι πάντα πλούτος για μια χώρα οι καινούργιοι άνθρωποι και η γνώση που φέρνουν.

Σα σήμερα ήταν.
Μάθαμε άραγε κάτι;
Φέρνω μια εικόνα της Σμύρνης να καίγεται και ένα ντοκιμαντέρ που πέρασε χρόνια κρυμμένο στην Τουρκία και τη Νέα Υόρκη για να το ανακαλύψει και να το διασώσει ο εγγονός του Αρμένη που το κινηματογράφησε όταν εργαζόταν για την αμερικάνικη βοήθεια.
Και εικόνες.

https://vimeo.com/10069165

Smyrna 1922 from Davidian Video Productions on Vimeo.

Robert Davidian's grandfather, George Magarian, born in 1895, educated at the American College at Konya, Turkey and, later, director of the Konya YMCA, filmed Smyrna, Turkey, immediately after it's genocidal destruction.
The resulting 35mm edited nitrate film was hidden in my grandmother's apartment in NYC for 60 years. I was lucky to transfer it to digital before it completely disintegrates. -Robert Davidian 5 March 2008










Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2015

Για έλα στη Δημοκρατία μη σου έρθει αυτή ― Ιράκ (ένα μάθημα)



Το έχουμε ξαναπεί πως να βομβαρδίζεις για τη Δημοκρατία είναι σα να βιάζεις για την Παρθενία μα εκείνοι που θεωρούν τον πόλεμο φάρμακο βλέπουν τους βομβαρδισμούς μακρινών κρατών κάτι σα χημειοθεραπεία που θα εξουδετερώσει τα επαναστατημένα κύτταρα μιας κοινωνίας― και αν έχουμε και παράπλευρες απώλειες τι να κάνουμε μπροστά στον κίνδυνο που αντιμετωπίζουμε.
Ως επί το πλείστον έτσι παρουσιάζονται οι επιθέσεις συμμαχιών σε ισλαμικά κράτη τα τελευταία χρόνια κι ας έχουν και μια παθιασμένα εκδικητική χροιά.
Όμως αυτά, όπως σε κάθε πόλεμο είναι η προπαγάνδα για τύφλωση  των 'χρήσιμων ηλίθιων' που μερακλώνουν πατριωτικά.
Για κατανάλωση δηλαδή. Διότι στα κέντρα αποφάσεων άλλα συζητιούνται. Γι αυτό νομίζω έχει ενδιαφέρον το κάτωθι που έλαβα. Είναι μέρος ύλης μαθήματος του Πανεπιστημίου του Μιλάνου με θέμα τον Πόλεμο του Ιράκ 1991.

Απολαύστε το:

Γιατί γίνεται ένας πόλεμος;

Τα παρασκήνια της αμερικανικής επίθεσης στο Ιράκ το 1991
Μέρος ύλης από το μάθημα «Κατασκευή μοντέλων και διαχείριση Φυσικών Πόρων 1», στο Πολυτεχνείο του Μιλάνου.
Τα έξοδα για τον πόλεμο του κόλπου
40 δισεκατομμύρια δολάρια, Δηλαδή 38 δισεκατομμύρια ευρώ
Μα ποιος τα πλήρωσε;
Ενστικτωδώς μας έρχεται να πούμε πως τα 40 δις $ τα πλήρωσαν οι Η.Π.Α.
Αυτό αληθεύει μερικώς: πράγματι: 40 δις $
  • Το 25% των εξόδων πληρώθηκε από τις ΗΠΑ (10 δις $)
  • Το 75% των εξόδων πληρώθηκε από τα Αραβικά κράτη, συγκεκριμένα από Κουβέιτ και Σαουδική Αραβία (30 δις $)
Μα που τα βρήκαν τα χρήματα;
Η τιμή του πετρελαίου πριν τον πόλεμο ήταν περίπου 15$ το βαρέλι... αλλά με τον Πόλεμο του Κόλπου ανέβηκε μέχρι τα 42 $ το βαρέλι, δημιουργώντας ένα επιπλέον κέρδος υπολογιζόμενο γύρω στα 60 δις $
Σε ποιόν πήγε αυτό το κέρδος;
Στα Αραβικά Κράτη ισχύει ο νόμος του fifty - fifty: 50% στο εκάστοτε κράτος και 50% στην πολυεθνική που ελέγχει το κοίτασμα. Έτσι έχουμε...
  • Καθαρά κέρδη από την αύξηση του πετρελαίου: 60 δις $
  • 30 δις $ στις πετρελαϊκές εταιρίες
  • 30 δις $ στις κυβερνήσεις των αραβικών κρατών (Κουβέιτ + Σαουδική Αραβία)
Ποιανού είναι οι πετρελαϊκές εταιρίες;
Στη Μέση Ανατολή η εξόρυξη και το εμπόριο του πετρελαίου είναι κυριολεκτικά στα χέρια των 7 Αδελφών (Shell, Tamoil, Esso...), όλες αμερικάνικες, από τις οποίες πέντε (5) είναι κρατικές. Άρα, 30 δις $:
  • Περίπου 21 δις $ στο αμερικανικό κράτος
  • Περίπου 9 δις $ σε ιδιώτες αμερικάνους
Μερικοί υπολογισμοί
ΦορέαςΈξοδα πολέμουΚέρδος από την αύξηση του πετρελαίουΖημίες
Αραβικά Κράτη30 δις $30 δις $0
Κυβέρνηση ΗΠΑ10 δις $21 δις $0
Ιδιώτες ΗΠΑ09 δις $0
Τώρα όλα είναι ξεκάθαρα... οι ΗΠΑ κέρδισαν 20 δις $ από τον πόλεμο! Ενώ κραύγαζαν: ελευθερώστε το Κουβέιτ, ήθελαν μόνο να φάνε το «τυρί»!
Πού πήγαν τα 40 δις $ που ξοδεύτηκαν για τα οπλικά συστήματα;
Στην πολεμική βιομηχανία, που όλως τυχαίως είναι όλη σχεδόν... ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ!
Όμως δεν τελείωσε ακόμα...
Δηλαδή οι ΗΠΑ, από την αύξηση της τιμής του πετρελαίου και από τα κέρδη από το οπλικό σύστημα κέρδισαν...
  • 21-10= 11 δις $ άμεσα, 
  • 49 δις $ από τα οπλικά συστήματα!
Τελικά ποιος πλήρωσε τον πόλεμο του ’91 στο Ιράκ;
Αυτοί που χρησιμοποιούν το πετρέλαιο... δηλαδή εμείς!
Τελευταίοι συλλογισμοί
Είναι πλέον εύκολο να υποθέσουμε ότι ο Πόλεμος του Κόλπου, το 1991, έγινε κυρίως για αυτά τα οικονομικά αίτια, και όχι για κάποιο ‘ανθρωπιστικό’ σκοπό ή για το ‘δικαίωμα της ελευθερίας’.
Τώρα όμως είναι εύκολο να καταλάβουμε άλλα δυο επίκαιρα γεγονότα: το γιατί του πολέμου στο Αφγανιστάν και του πολέμου στο Ιράκ.
  • Ο πόλεμος στο Afghanistan είχε ως κύριο σκοπό την ίδρυση μιας υποχείριας κυβέρνησης που θα ήταν σύμφωνη με την κατασκευή ενός πετρελαιαγωγού (αμερικάνικης ιδιοκτησίας) μήκους 2.500 km που θα διέσχιζε το έδαφος του.
    Αυτός ο πετρελαιαγωγός, στρατηγικής σημασίας, έχει ως μοναδική εναλλακτική λύση, την κατασκευή ενός άλλου πετρελαιαγωγού, μήκους 5.500 km, πολύ πιο ακριβού στην κατασκευή και στη συντήρηση, λόγω των φόρων που θα επέβαλαν στις ΗΠΑ τα κράτη που θα τους διέσχιζε.
    Πολύ πιο εύκολο λοιπόν, να κάνεις ‘σκόνη’ μια χώρα ήδη βασανισμένη από έναν 30χρονο πόλεμο και να την κάνεις ‘παράρτημα’, με την δυνατότητα της κατασκευής και της διαχείρισης του πετρελαιαγωγού από τον πιο σύντομο δρόμο με όλη την άνεση.
  • Για να καταλάβουμε πως ο Bush jr. επιτέθηκε και πάλι στο Iraq πρέπει να ξέρουμε πως οι ΗΠΑ ‘πλέουν’ μαζί με τους κυριότερους προμηθευτές πετρελαίου της Μέσης Ανατολής: την Σαουδική Αραβία. Ωστόσο, μεταξύ τους παρουσιάζεται μία ρήξη.
    Η ρήξη γίνεται αγιάτρευτη, διότι η Σαουδική Αραβία είναι ένα από τα αναμεμιγμένα κράτη με την τρομοκρατία του Bin Laden, και γιατί η Διεθνής δημόσια γνώμη παρατάσσεται ενάντια αυτού του κράτους λόγω της έλλειψης σεβασμού στα ανθρώπινα δικαιώματα.
    Για την κυβέρνηση Bush δημιουργήθηκε λοιπόν ένας στόχος: η εύρεση ενός εναλλακτικού πετρελαϊκού προμηθευτή εκτός από την Σαουδική Αραβία στην Μέση Ανατολή.
    Ο πιο εύκολος τρόπος, φυσικά, είναι ένας πόλεμος στο Ιράκ και η ίδρυση μιας κυβέρνησης ‘μαριονέτα’ υπό την ηγεμονία των ΗΠΑ.
Η ερώτηση που μας έρχεται αυθόρμητα είναι: γιατί το Ιράκ; Για 3 απλούς λόγους:
  • Είναι μια χώρα που δεν μπορεί να αμυνθεί (η φτώχια προερχόμενη από το εμπάργκο θανατώνει λόγω υποσιτισμού 300.000 μωρά το χρόνο).
  • Το Ιράκ προσφέρεται για μια εύκολη δικαιολογία (η παρουσία ανύπαρκτων όπλων μαζικής καταστροφής, που φτιάχνονται μόνο με την υψηλή τεχνολογία και ξοδεύοντας πολλά χρήματα, δυο πράγματα που το Ιράκ δεν διαθέτει) για να δικαιολογήσουν την επίθεση στην διεθνή κοινότητα που δεν γνωρίζει τίποτα για τον έλεγχο των πετρελαϊκών κοιτασμάτων.
  • Μέχρι στιγμής, το Ιράκ δεν έχει την υπεράσπιση κανενός ισχυρού κράτους, που να είναι σε θέση να αντισταθεί αποφασιστικά σε μια αμερικάνικη εχθρική απειλή.
  • Εκτός αυτού, τα τελευταία 3 χρόνια, έγινε στη Βενεζουέλα μια κοινωνική επανάσταση, λόγω των δραματικών συνθηκών διαβίωσης των πολιτών, παρακινούμενη από τις αμερικάνικες πετρελαϊκές πολυεθνικές.
    Η Βενεζουέλα είναι ο μεγαλύτερος προμηθευτής πετρελαίου των ΗΠΑ.
    Για την κυβέρνηση Bush έπρεπε λοιπόν να βρεθεί μια εναλλακτική λύση εκτός της Σαουδικής Αραβίας και της Βενεζουέλας.
Τι πρέπει να κάνουμε;
  • Πρώτα απ’ όλα, να ενημερώσουμε όσο το δυνατόν περισσότερα άτομα για τα αληθινά αίτια του πολέμου. Εάν ένα άτομο είναι ανίδεο, είναι εύκολα ελεγχόμενο. 
  • Εάν όμως αρχίζει να σκέφτεται λογικά, μπορεί να αντισταθεί σε ένα μεγάλο βαθμό στις βάρβαρες και ανόητες επιλογές που έχουν ως σκοπό το οικονομικό ενδιαφέρον.
  • Ενισχύστε όλα τα κινήματα που μάχονται για να αποφθεχτεί αυτός ο πόλεμος. Αρκούν μικρές χειρονομίες, όπως το να κρεμάσετε ένα πανάκι άσπρο στο σακίδιο ή στην τσάντα, ή το να βγάλετε τη σημαία της ειρήνης στο μπαλκόνι.
  • Υπογράψτε την έκκληση για την αποφυγή του πολέμου στο site του Emergency: www.emergency.it