Porta photo©by Pierre Couteau for DC

Κυριακή, 17 Φεβρουαρίου 2019

Νάρκισσος― νέα αποκάλυψη στην Πομπηία





O Νάρκισσος ξαναβρέθηκε στο φως.
Το όμορφο βοσκόπουλο που ερωτεύτηκε μοιραία το πρόσωπό του όταν το είδε να καθρεφτίζεται στα νερά της λίμνης ήταν θαμμένο στη λάβα της Πομπηίας μετά την έκρηξη του Βεζούβιου το 79μΧ.
Αρχαιολογική ανασκαφή το αποκάλυψε στο σπίτι με τοιχογραφίες ελληνικών μύθων στο οποίο βρέθηκε και η Λήδα με τον Κύκνο.


Έχω τις εικόνες και, με την ευκαιρία,


Το πεζό ποίημα του Όσκαρ Γουάιλντ (μετάφρασή μου).




-->

Σάββατο, 16 Φεβρουαρίου 2019

#ΖακΚωστόπουλος ― ΕΔΕ, εξελίξεις και σχόλια #justice4zakzackie


Ο Συνήγορος του Πολίτη «επισφραγίζει» την ΕΔΕ για τους 8 αστυνομικούς που εμπλέκονται στο λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου.

Φέρνω το πόρισμα του Συνηγόρου του πολίτη, άρθρο για τις νέες τοξικολογικές επιβεβαίωσαν τις πρώτες, φέρνω εικόνες-video-σχόλια και λίγα ακόμα θλιβερά για να μην ξεχνάμε πού ζούμε.
Κι υπενθυμίζω: Αν αποδέχεστε ως θεμιτά τα λιντσαρίσματα και τις δημόσιες δολοφονίες ανοίγετε δρόμο για κόλαση επί γης.
Επίσης, δύο σύνδεσμοι:
―για δωρέες ώστε να καλυφθούν νομικά έξοδα και να μην αφήσουμε το δυσθεώρητο κόστος να γίνει αιτία να μείνουν ατιμώρητοι οι ένοχοι
και
―αν δε γνωρίσατε τη Zackie-Ζακ Κωστόπουλο σας φέρνω σύνδεσμο προς το προσωπικό του ιστολόγιο. Αξίζει.



Το πόρισμα της ΕΔΕ, το οποίο, όπως είχε αποκαλύψει το News 24/7, πρότεινε βαριές ποινές εις βάρος και των οκτώ αστυνομικών που εμπλέκονται στην υπόθεση, "πέρασε" από το Συνήγορο του Πολίτη και οδεύει πλέον προς το πειθαρχικό
Ένα ακόμη βήμα πιο κοντά στην απονομή Δικαιοσύνης: Το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη για την ΕΔΕ εις βάρος των οκτώ αστυνομικών που εμπλέκονται στην υπόθεση του ξυλοδαρμού του Ζακ Κωστοπουλου, το οποίο παρουσιάζει σήμερα, Σάββατο 16/2, το News 24/7, επιβεβαιώνει ότι η διαδικασία προχώρησε άψογα και άρα το θέμα πηγαίνει πλέον στο πειθαρχικό της Αστυνομίας, το οποίο και θα επιβάλλει τις προβλεπόμενες ποινές.
Το πόρισμα ειδικότερα επιβεβαιωνει ότι τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες κατά τη διενέργεια της ΕΔΕ, η οποια έγινε στον αναγκαίο χρονο και με σεβασμό στα δικαιώματα των πειθαρχικά ελεγχόμενων και διωκώμενων προσώπων. Ως εκ τούτου ο Συνήγορος του Πολίτη ζητά να του αποσταλεί η απόφαση του αρμοδιου πειθαρχικού οργάνου.
Υπενθυμίζεται ότι το News 24/7 είχε δημοσιεύσει αποκλειστικές πληροφορίες για το αποτέλεσμα της ΕΔΕ, η οποία έχει προτείνει να παραπεμφθούν στο πειθαρχικό συμβούλιο της ΕΛΑΣ με το ερώτημα επιβολής πειθαρχικής ποινής και οι οκτώ άνδρες της ομάδας ΔΙΑΣ, που ενεπλάκησαν στην υπόθεση του ξυλοδαρμού, ο οποίος είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου.
Πιο συγκεκριμένα προτείνεται απόταξη για τους τέσσερις από τους οκτώ, δηλαδή το πιο βαρύ πειθαρχικό μέτρο που σημαίνει να φύγουν οριστικά από το Σώμα. Και για τους υπόλοιπους τέσσερις προτείνεται αργία με απόλυση, το δεύτερο πιο βαρύ πειθαρχικό μέτρο, που θα επιβληθεί για διάστημα ορισμένων μηνών ανάλογα με το τι θα κρίνει το πειθαρχικό.
Σημειωτέον ότι είθισται, όταν η ΕΔΕ καταλήγει σε πρόταση για ποινή, τα πειθαρχικά να την υιοθετούν, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε να αμφισβητήσουν όλη τη διαδικασία της Εξέτασης.
Υπενθυμίζεται επίσης ότι έχει διαταχθεί και βρίσκεται σε εξέλιξη Προκαταρκτική Διοικητική Έρευνα για διαρροή δημοσίου εγγράφου λόγω της αποκάλυψης του News 24/7 για το περιεχόμενο της ΕΔΕ, προφανώς κατόπιν πιέσεων του συνηγόρου των οκτώ.



ripes 13.02.2019

Οι δικηγόροι της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου κατέθεσαν μήνυση για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη, μετά την επανάληψη των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων της σορού του Ζακ.  

Η επανάληψη επικύρωσε τις αρχικές εξετάσεις στις οποίες βασίστηκε η ιατροδικαστική έκθεση. 

Σε ανακοίνωσή τους, οι δικηγόροι, σημειώνουν ότι αποκαλύφθηκε η πρόθεση των δικηγόρων των αστυνομικών να αμφισβητήσει το πόρισμα, προκειμένου να αποσείσει τις βαριές ποινικές ευθύνες των κατηγορουμένων. 

«Δεδομένου ότι τα συμπεράσματα της ιατροδικαστικής έκθεσης οδηγούν ευθέως στην αιτιώδη συσχέτιση του θανάτου του Ζαχαρία Κωστόπουλου με τα πλήγματα που δέχθηκε, η ορθή απόδοση της κατηγορίας αποτελεί αίτημα του δικαίου και της ουσιαστικής δικαιοσύνης». 

Υπενθυμίζεται ότι έχει ασκηθεί δίωξη για θανατηφόρα σωματική βλάβη εναντίον τεσσάρων αστυνομικών, οι οποίοι εμφανίζονται να λιντσάρουν τον αναίσθητο Ζακ Κωστόπουλο. 

Η κατηγορία στηρίχτηκε από τον ανακριτή στα ευρήματα της ιατροδικαστικής έκθεσης και από το οπτικοακουστικό υλικό που ήρθε στο φως της δημοσιότητας αμέσως μετά την δολοφονία του Ζακ. 

Οι τέσσερις αστυνομικοί αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους τον Δεκέμβριο. 

Στην συνέχεια προτάθηκε απόταξη των τεσσάρων αστυνομικών, που αποτελεί τη μεγαλύτερη προβλεπόμενη ποινή, και την επιβολή της αργίας με το ερώτημα της απόλυσης για τους άλλους τέσσερις, που συμμετείχαν στο λιντσάρισμα, που αποτελεί τη δεύτερη μεγαλύτερη ποινή. 

Ωστόσο, οι ίδιοι όπως και οι επικεφαλείς τους που βγήκαν στα κανάλια, υποστήριξαν ότι ενήργησαν στο πλαίσιο των καθηκόντων τους και όσα προβλέπουν τα εγχειρίδια της αστυνομίας για τη χειροπέδηση... 

Ουσιαστικά, πλέον, η οικογένεια έχει βγει στην αντεπίθεση, εφόσον έχουν διαψευσθεί ένας ένας οι ισχυρισμοί που στήριζαν το αρχικό αφήγημα, αυτό του επίδοξου τοξικομανούς ληστή που οπλοφορούσε.  

Η ανακοίνωση των δικηγόρων: 

«Η επανάληψη των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων της σορού του Ζαχαρία Κωστόπουλου μετά από αίτημα της πλευράς των κατηγορουμένων αστυνομικών επικύρωσε τις αρχικές εξετάσεις στις οποίες βασίστηκε η ιατροδικαστική έκθεση.  

Η αμφισβήτηση των επιστημονικών δεδομένων που ανέδειξαν τα αίτια του θανάτου του Ζαχαρία Κωστόπουλου, αποκάλυψε την αρχική επικοινωνιακή στόχευση της υπεράσπισης των αστυνομικών που επιχείρησε να αμφισβητήσει το πόρισμα της ιατροδικαστικής έκθεσης προκειμένου να αποσείσει τις βαριές ποινικές ευθύνες των κατηγορουμένων.  

Προκειμένου να αποδοθεί η ορθή ποινική κατηγορία κατά των αρχικών κατηγορουμένων του μεσίτη και του κοσμηματοπώλη κατατέθηκε από την πλευρά της πολιτικής αγωγής στις 12/2/2019 εναντίον τους μήνυση για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. 

Δεδομένου ότι τα συμπεράσματα της ιατροδικαστικής έκθεσης οδηγούν ευθέως στην αιτιώδη συσχέτιση του θανάτου του Ζαχαρία Κωστόπουλου με τα πλήγματα που δέχθηκε, η ορθή απόδοση της κατηγορίας αποτελεί αίτημα του δικαίου και της ουσιαστικής δικαιοσύνης. 

Οι πληρεξούσιες δικηγόροι πολιτικής αγωγής της οικογένειας του Ζαχαρία Κωστόπουλου 

Άννυ Παπαρρούσου
Χρύσα Πετσιμέρη
Κλειώ Παπαπαντολέων» 

news247 12 Φεβρουαρίου 2019 

Η υπερασπιστική πλευρά των οκτώ αστυνομικών ζήτησε επανέλεγχο των εξετάσεων -

Η υπεράσπιση της αστυνομίας ζήτησε να γίνει επανέλεγχος όλων των ιατρικών εξετάσεων για την υπόθεση του Ζακ. Ο επανέλεγχος έγινε και τα αποτελέσματα ήταν ακριβώς τα ίδια, πράγμα που σημαίνει πως επί της ουσίας δεν αλλάζει τίποτα
Νίκος Γιαννόπουλος
Η υπεράσπιση της αστυνομίας ζήτησε και κατάφερε να γίνει επανέλεγχος όλων των ιατρικών εξετάσεων για την υπόθεση του Ζαχαρία Κωστόπουλου. 
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του News 24/7 ο επανέλεγχος έγινε και τα αποτελέσματα ήταν ακριβώς τα ίδια, πράγμα που σημαίνει πως επί της ουσίας δεν αλλάζει τίποτα.
Η υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης και συνεχώς προκύπτουν νέα πρόσωπα για να καταθέσουν, κάτι που σημαίνει πως θα χρειαστεί αρκετός χρόνος για να φτάσουμε στις οριστικές αποφάσεις. Ωστόσο η νέα προσπάθεια της υπεράσπισης της πλευράς των εμπλεκόμενων αστυνομικών, έπεσε και αυτή στο κενό, μιας και το θύμα της επίθεσης δεν ήταν υπό την επήρεια ουδεμίας ουσίας. 
Θυμίζουμε πως, όπως είχε αποκαλύψει το News 24/7, η Ένορκη Διοικητική Εξέταση εις βάρος των οκτώ αστυνομικών για την υπόθεση του ξυλοδαρμού του Ζακ Κωστόπουλου πρότεινε να παραπεμφθούν στο πειθαρχικό συμβούλιο της ΕΛΑΣ με το ερώτημα επιβολής πειθαρχικής ποινής και οι οκτώ άνδρες της ομάδας ΔΙΑΣ, που ενεπλάκησαν στην υπόθεση του ξυλοδαρμού, ο οποίος είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου.
Πιο συγκεκριμένα προτείνεται απόταξη για τους τέσσερις από τους οκτώ, δηλαδή το πιο βαρύ πειθαρχικό μέτρο που σημαίνει να φύγουν οριστικά από το Σώμα. Και για τους υπόλοιπους τέσσερις προτείνεται αργία με απόλυση, το δεύτερο πιο βαρύ πειθαρχικό μέτρο, που θα επιβληθεί για διάστημα ορισμένων μηνών ανάλογα με το τι θα κρίνει το πειθαρχικό.
Σημειωτέον ότι είθισται, όταν η ΕΔΕ καταλήγει σε πρόταση για ποινή, τα πειθαρχικά να την υιοθετούν, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε να αμφισβητήσουν όλη τη διαδικασία της Εξέτασης.


Καταθέσεις και οπτικό υλικό που δημοσιεύονται σήμερα αποδεικνύουν πως ζητούσε βοήθεια.

Ήδη από την προηγούμενη εβδομάδα, λεπτομέρειες που έγιναν γνωστές στην υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλου αμφισβητούσαν το ενδεχόμενο ο 33χρονος να εισήλθε στο κοσμηματοπωλείο με πρόθεση να το ληστέψει. Αφενός στο σπίτι του υπήρχαν χρήματα, αφετέρου επάνω του δεν βρέθηκε κανένα κλοπιμαίο, παρά τις δηλώσεις του ιδιοκτήτη του κοσμηματοπωλείου πως τον είδε να κλέβει κοσμήματα και να ψάχνει την ταμειακή μηχανή.
Καταθέσεις και βίντεο που εξασφάλισε το VICE Greece, αποδεικνύουν πως ο Ζακ Κωστόπουλος, την Παρασκευή (21/09) που άφηνε την τελευταία του πνοή έξω από το κοσμηματοπωλείο της οδού Γλάδστωνος, ζητούσε βοήθεια. Και μάλιστα, ζητούσε βοήθεια για αρκετή ώρα και από πολλούς ανθρώπους, ενώ το οπτικό υλικό καταρρίπτει τους ισχυρισμούς περί «επικίνδυνης συμπεριφοράς» και «κατάστασης αμόκ».
Το βίντεο ξεκινάει με έναν άνδρα να μπαίνει σε κατάστημα που βρίσκεται λίγα μέτρα μακριά από το κοσμηματοπωλείο. Αφού αγοράσει ένα μπουκαλάκι νερό, κατευθύνεται προς την έξοδο και την ίδια στιγμή εμφανίζεται στο πλάνο ο Ζακ Κωστόπουλος. Ο άνδρας τού προσφέρει νερό και παράλληλα άλλοι δυο άνδρες που βρίσκονται δίπλα του προσπαθούν να τον ηρεμήσουν. Επιχειρεί εκείνη τη στιγμή να μπει στο κατάστημα, αλλά οι άνδρες τον σταματούν. Φαίνεται να τους εξηγεί τι συμβαίνει, μένει μαζί τους για 32 δευτερόλεπτα και στη συνέχεια διασχίζει τη Γλάδστωνος προς την πλευρά του κοσμηματοπωλείου.
Η φιγούρα του Ζακ Κωστόπουλου δείχνει κινήσεις φοβισμένες, αλλά καθόλου απειλητικές. Η συμπεριφορά του καταδεικνύει πως εκείνη τη στιγμή έψαχνε ένα σημείο να προστατευτεί ή να ηρεμήσει. Δεν φαίνεται να βρίσκεται σε κανένα αμόκ, όπως δήλωσε αρχικά ο ιδιοκτήτης του κοσμηματοπωλείου ή να κινείται απειλητικά προς κάποιον. Δεν παραπατάει, αλλά επικοινωνεί και μιλάει με τους τρεις άνδρες, εκ των οποίων ο ένας προτίθεται να του αγοράσει νερό για να τον βοηθήσει.
Οι άνδρες που επιχειρούν να τον βοηθήσουν δεν έχουν πάει ακόμα να καταθέσουν. Το κοσμηματοπωλείο στο οποίο εισήλθε λίγο αργότερα, βρίσκεται ελάχιστα μέτρα πιο πάνω από το κατάστημα και είναι άγνωστο αν μεσολάβησε κάτι άλλο πριν μπει τελικά εκεί. Όμως πιθανότατα οι τρεις αυτοί άνδρες να είναι οι τελευταίοι άνθρωποι που μίλησαν μαζί του εκείνη την ημέρα πριν το περιστατικό και να μπορούν να περιγράψουν τι συνέβη. 

Οι καταθέσεις 

Την προηγούμενη εβδομάδα παρουσιάστηκε στην εφημερίδα ΕΘΝΟΣ η κατάθεση μιας γυναίκας στην οποία ανέφερε πως «Μεταξύ 14:20 και 14:40 είδα έναν άνδρα να φωνάζει έξω από το κατάστημα στο οποίο εργάζομαι. Τρία άτομα προσπαθούσαν να τον ηρεμήσουν. Ο ένας, μάλιστα, μπήκε στο μαγαζί και αγόρασε ένα νερό με σκοπό να του προσφέρει και να τον βοηθήσει να ηρεμήσει. Αρχικά ο άνδρας που φώναζε πήγε να μπει στο μαγαζί που δουλεύω, αλλά τελικά δεν το έκανε και μπήκε στο κοσμηματοπωλείο». Η κατάθεσή της εναρμονίζεται πλήρως με το νέο οπτικό υλικό. 
Σε ακόμη μια κατάθεση που δημοσιεύει σήμερα το VICE Greece, επιβεβαιώνεται πως ο Ζακ Κωστόπουλους ζητούσε βοήθεια για αρκετή ώρα πριν φτάσει στο κοσμηματοπωλείο. Εργαζόμενη σε παρακείμενο γραφείο, που βλέπει προς τη διάβαση που οδηγεί στην οδό Γλάδστωνος, κατέθεσε: «Περίπου στις 14:30 ακούσαμε άνθρωπο να φωνάζει "βοήθεια" από τον δρόμο, ανοίξαμε τα παράθυρα, είδαμε έναν νεαρό ο οποίος ήταν στο φανάρι της Πατησίων και πέρασε απέναντι. Φαινόταν ότι δεν ήταν καλά, φώναζε "βοήθεια" χωρίς να υπάρχει εμφανής λόγος, σίγουρα κάτι του συνέβαινε. Υποθέσαμε ότι ήταν υπό την επήρεια ουσιών. Δεν φαινόταν όμως πολύ καταβεβλημένος όπως βλέπουμε σε άλλους τοξικομανείς. Στη διάβαση ήταν δυο κοπέλες και πήγε από πίσω τους για να προστατευτεί. Αυτές έφυγαν, τον απέφυγαν και πέρασαν τη διάβαση προς την Κάνιγγος. Εκείνος έμεινε εκεί φωνάζοντας "βοήθεια". Μετά αποφάσισε να διασχίσει την Πατησίων η οποία εκείνη τη στιγμή ήταν άδεια, πάλι φωνάζοντας "βοήθεια". Τον χάσαμε στη διάβαση καθώς έστριψε στη Γλάδστωνος. Δεν φαινόταν επιθετικός, μου φάνηκε σαν άνθρωπος που έψαχνε να προστατευθεί. Δεν είδαμε καμιά εμφανή απειλή».


Η... τιτάνια προσπάθεια 8 πάνοπλων αστυνομικών απέναντι σε έναν παραδομένο, αιμορραγούντα, ημιθανή άνθρωπο που κρατείται... συνεπικουρείται από τον συνάδελφό τους που χωρίς κανέναν λόγο τον κλοτσάει από πίσω στα οπίσθια (00.27).
«Πιάσ’ του το χέρι». «Τράβα του τα πόδια». «Πάρ’ του τα πόδια» - οι αστυνομικοί τραβολογάνε τον Ζακ. «Προσπαθούμε να τον δεσμεύσουμε». 
Τον σέρνουν πάνω στο πεζοδρόμιο που έχει βαφτεί με το αίμα του Ζακ.

Στο 00.42 ουρλιάζουν«Τον έχουμε αποκλείσει, προσπαθούμε να του περάσουμε χειροπέδες» - όλα αυτά σε έναν άνθρωπο που δεν αντιστέκεται καθόλου, πώς θα μπορούσε άλλωστε; 
Μια φωνή ωρύεται προς τον αναίσθητο κρατούμενο: «Ελα, γαμώ τον αντιθεό σου...».
«Ασθενοφόρο έχετε καλέσει;» ρωτούν τον δικυκλιστή του ΕΚΑΒ. Εκείνος απαντά θετικά. 
Ο συνάδελφός του πηγαίνει προς τον άνθρωπο που βιντεοσκοπεί«Δεν είναι ωραίο αυτό που κάνεις». Το βίντεο σταματά εκει.

Νέα μαρτυρία για τον Ζακ ανατρέπει ισχυρισμούς των κατηγορούμενων buff.ly/2NyQkcN


Τί ξέρουμε και τί δεν ξέρουμε μέχρι σήμερα για τον φόνο του Ζακ buff.ly/2C2a8CZμέσω του χρήστη@omniatv


 Παολα Ρεβενιωτη

Και οι αστυνομικοί τον αποτελειώσανε εκεί στην Γλάδστωνος μέρα μεσημέρι παρουσία θεατών,θα τιμωρηθεί κανένας; 

Gregory Vallianatos
"Ασφυξία Στάσης" (Postural Asphyxiation), επέρχεται όταν το πολτοποιημένο πρόσωπό του πιέζεται στις πλάκες του πεζόδρομου, μπρούμυτα, ενώ τα χέρια του είναι δεμένα με χειροπέδες πίσω στην πλάτη του και στον αέρα, ενόσω του πιέζουν την πλάτη με το γόνατο και τα χέρια και του σηκώνουν και τα δυο πόδια ψηλά, όπως όλοι βλέπουμε καθαρά.
Κάθε τυχόν ομοιότητα με την πραγματικότητα είναι αληθινή.
Το ποτάμι φουσκώνει


Διmitra Roussopoulou Αν δεν υπήρχε το βίντεο δε θα μαθαίναμε ποτέ τί πραγματικά έγινε...
Πολύ σωστά το λέει ο δικηγόρος Θ. Καμπαγιάννης στο φβ, το ερώτημα δεν είναι αν υπήρχε DNA του Ζακ στο μαχαίρι, αλλά αν υπήρχε DNA του μεσίτη στο μαχαίρι, ο οποίος σημειωτέον έχει δηλώσει ότι έτρωγε σε διπλανό εστιατόριο...με πιρούνι και μαχαίρι; ρωτάω εγώ

Paola Revenioti
Κανεις δεν πιστεύει ότι ο δολοφονημένος Ζακ κρατούσε μαχαίρι μέρα μεσημέρι και ποσο μάλλον ένα πρόσωπο σαν και αυτόν για να ληστέψει ένα κοσμηματοπωλείο μέσα σε τόσο κόσμο
Οτι και να ισχυρίζεστε είστε ψεύτες και θέλετε να κουκουλώσετε το έγκλημα


P..... Pa....os Εσείς όλοι που τον γνωρίζατε, τι κάνατε;
Daphne Chronopoulou 
Τι κάναμε δε θα το πούμε σ' εσάς δημόσια. Αλλά αυτά τα 'να τον βοηθήσει' που λέτε οι άσχετοι για τους χρήστες να τα κοιτάξετε λιγάκι. Είναι απολύτως ανυπόστατα διότι καλό θα ήταν να τα θυμούνται όσοι τα σκέπτονται όταν φωνάζουν για τις πιάτσες και τα υποκατάστατα και δε θέλουν Χώρους ελεγχομενης χρήσης στη γειτονιά τους.

@nikosalepis
Η "είδηση" οτι ο #ΖακΚωστόπουλος ήταν ένας αφηνιασμένος ναρκομανής ληστής δεν κυκλοφόρησε μόνη της. Αναρωτιέται κανείς πόσα άλλα εγκλήματα συγκαλύφθηκαν με παρόμοιο τρόπο και δεν το μάθαμε ποτε...



Paola Revenioti

Ζακ Κωστόπουλος: Ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους οι αστυνομικοί που εμπλέκονται στη σύλληψή του
Οι αστυνομικοί φέρονται να ισχυρίστηκαν ενώπιον του ανακριτή ότι ενήργησαν στο πλαίσιο των καθηκόντων τους

Paola Revenioti.
διαβάζω διαφορα περί ερωτημάτων για τον θάνατο του Κωστόπουλου ήπιε δεν ήπιε ναρκωτικά η ότι άλλο έκανε, δεν με ενδιαφέρει ,εκείνο που έχει σημασία είναι ότι ήταν ένα έγκλημα και ότι σκοτώσανε μέρα μεσημέρι έναν νέο άνθρωπο δημοσια και τον εξευτελίσανε ακόμα και νεκρό
Πρέπει να τιμωρηθούν οι δράστες όλα τα αλλα δεν έχουν καμια σημασία


με απλά λόγια μετά τόσο διάστημα αποκαλύπτεται αυτό που ξέραμε από τη πρώτη στιγμή ΤΟΝ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ ΕΝ ΨΥΧΡΩ

Daphne Chronopoulou 

πρεζάκια, πούστηδες, οροθετικοί και κάθε είδους ασθενείς, διαφορετικοί κι αλλιώτικοι που οι κύριοι που κλωτσούν πτώματα μάς θέλουν στον Καιάδα και στήνουν το χιτλερικό αφήγημα ότι εμείς κυριαρχούμε γι αυτό πάει η ζωή χάλια στο χωριό τους.

____________________________________________________________________
Ζουν ανάμεσά μας











Ο μεσίτης μεταμφιεσμένος


Χρήστες του twitter ξεσκέπασαν την προσπάθεια του μεσίτη να συνεχίσει να φτιάχνει κλίμα.

Ο μεσίτης μεταμφιεσμένος


 Ο μεσίτης μεταμφιεσμένος



Απειλές και επιθέσεις




Απάντηση σ' αυτή την ανάρτηση, λάσπη από το ψεύτικο προφίλ του μεσίτη. Θράσος.
____________________________________________________________________

Εκδηλώσεις αλληλεγγύης τον Φεβρουάριο στο Βερολίνο 




Το blog  του Ζακ: http://diekdikw.gr/blog/zak-kostopoulos

Τετάρτη, 13 Φεβρουαρίου 2019

Εφετείο: οι δολοφόνοι του Σαχζάτ Λουκμάν (απολογίες/σχόλια)




Ολοκληρώθηκαν στις 12/2 οι απολογίες των δολοφόνων του Σαχζάτ Λουκμάν. Επόμενη δικάσιμος την Παρασκευή 22 Μαρτίου στην ίδια αίθουσα (Δ120Γ, 6ος όροφος του Εφετείου στην οδό Λουκάρεως) καθώς, όπως ανακοινώθηκε από την έδρα «η αίθουσα του ισογείου δεν καλύπτει τα εχέγγυα ασφαλείας».

Ο Σαχζάτ Λουκμάν (Shehzad Luqman) 27 ετών, δολοφονήθηκε από μέλη της Χρυσής Αυγής τα ξημερώματα της 17ης Ιανουαρίου 2013 στα Πετράλωνα. Πήγαινε με το ποδήλατο στη δουλειά του στη λαϊκή όταν ο 29χρονος πυροσβέστης Χρήστος Στεργιόπουλος και ο 25χρονος Διονύσης Λιακόπουλος πλησίασαν με μηχανάκι και οπλισμένοι με πτυσσόμενα μαχαίρια του επιτέθηκαν και τον σκότωσαν.
Ένα αναίτιο, θρασύ ρατσιστικό έγκλημα της γνωστής συμμορίας. Το 2013, τις μέρες που πολλά κανάλια και εφημερίδες σαν το 'Πρώτο Θέμα' μάς παρουσίαζαν τους Χρυσαυγίτες σαν επιλογή lifestyle, καλών 'παιδιών' που όποτε δε φλερτάρουν με αθλήτριες συνοδεύουν τη θειά τους στην επικίνδυνη Αθήνα. Συνεντεύξεις, χαριεντισμοί με παρουσιάστριες, δημόσια χαστούκια ατιμώρητα και τα τατού του Κασιδιάρη έχτιζαν μεθοδικά το προφίλ που έβαλε τη συμμορία στη Βουλή, κλείνοντας μάτια και αυτιά μπροστά στα ρατσιστικά εγκλήματα και τις απάτες τους.
17 Ιανουαρίου η στυγνή δολοφονία του Λουκμάν ενώ, εννιά μήνες μετά, στις 18 Σεπτεμβρίου, του Φύσσα. Με μαχαίρια τραμπούκοι στο δρόμο σφάζουν ανθρώπους που δε γνωρίζουν προσωπικά καλλιεργώντας σκόπιμα κλίμα τρομοκρατίας.
Τι μεσολάβησε ανάμεσα στους δύο φόνους; Η ατιμωρησία και το παραχάιδεμα.
Η Μάγδα Φύσσα το ξέρει, το δικό της το παιδί σήμερα θα ήταν ζωντανό αν το κράτος μας είχε προστατέψει τον Σαχζάτ Λουκμάν. Γι' αυτό κι ήταν εκεί παρούσα πλάι στην οικογένεια, μεγαλόκαρδη και γενναία όπως πάντα.

Εμείς όμως τι κάνουμε; Εμείς πού ήμασταν εκείνους τους 9 μήνες, πού ήμασταν όταν σφάχτηκε ο Σαχζάτ και πού είμαστε τώρα; Οι ψήφοι της Χρυσής Αυγής είναι αίσχος και ντροπή, όπως και η Δικαιοσύνη που σέρνεται από αναβολή σε αναβολή τσακίζοντας τις οικογένειες των θυμάτων όσο και το αίσθημα δικαίου όλων μας και οπλίζοντας, με την ατιμωρησία, το άδικο και τους αληθινούς τρομοκράτες, τους οργανωμένους μαχαιροβγάλτες.

22 Μαρτίου η συνέχεια, με αγόρευση του εισαγγελέα. Κι εν τω μεταξύ, η Δίκη της ΧΑ συνεχίζεται.
Φέρνω αναλυτικά, όσα έγιναν στο δικαστήριο και, από τον Τάσο Θεοφίλου που κάνει ζωντανή μετάδοση στο Τhe Case του omnia.tv, φέρνω τις απολογίες (έτσι, ν' ακούσουμε τις φωνές των δολοφόνων για να καταλάβουμε), φέρνω και σχόλια και εικόνες και άρθρα.














Σε μια γεμάτη από αλληλέγγυους αίθουσα πραγματοποιήθηκαν σήμερα, 12/2/2019, οι απολογίες των δολοφόνων του Σαχζάτ Λουκμάν Διονύσιου Λιακόπουλου και Χρήστου Στεργιόπουλου, κατηγορούμενων και στη δίκη της Χρυσής Αυγής για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση. Παρών στο δικαστήριο ήταν ο πατέρας του Σαχζάτ, Καντίμ Χουσεϊν.
Οι δολοφόνοι του Λουκμάν εμφανίστηκαν αμετανόητοι, παρά τις υποκριτικές “δηλώσεις συγγνώμης”. Αντέστρεψαν πλήρως την πραγματικότητα, παρουσίασαν το θύμα ως θύτη, εμφάνισαν τον Σαχζάτ ως επιτιθέμενο, ως το άτομο που ξεκίνησε “συμπλοκή”, με αφορμή το κλείσιμο από μέρους του, με το ποδήλατό του, της πορείας της μηχανής των δραστών. Θυμίζουμε ότι το θύμα βρέθηκε νεκρό με επτά μαχαιριές.
Με τα αναφερθέντα όμως στις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι υπέπεσαν σε σοβαρές αντιφάσεις τόσο με αυτά που είχαν πει προανακριτικά όσο και με αυτά που κατέθεσαν οι αυτόπτες/αυτήκοοι μάρτυρες. Έτσι, ο Λιακόπουλος εφηύρε “κεφαλοκλείδωμα” του Λουκμάν σε βάρος του, που εξελίχθηκε σε “πάλη”, κάτι που δεν είχε αναφέρει στην πρώτη κατάθεσή του. Ο Στεργιόπουλος από την πλευρά του δήλωσε σήμερα ότι δεν είχε δει την πρώτη μαχαιριά του Λιακόπουλου στην καρδιά, κάτι όμως το οποίο είχε ρητά αναφέρει στην πρώτη κατάθεσή του.
Οι απολογίες των δύο κατηγορουμένων αντιφάσκουν σε κάθε περίπτωση με τα όσα κατέθεσαν οι αυτόπτες μάρτυρες που σήκωσαν τα παντζούρια του σπιτιού τους και πρόλαβαν να δουν το τέλος της δολοφονικής επίθεσης: το μηχανάκι ήταν τοποθετημένο δίπλα και μπροστά από το ποδήλατο (οι κατηγορούμενοι λένε ότι ήταν πίσω του), ο Λουκμάν κατέληξε στο έδαφος δέκα μέτρα πιο πέρα (οι κατηγορούμενοι λένε ότι όταν έφυγαν ο Λουκμάν ήταν όρθιος), το μηχανάκι είχε πινακίδα που μετέπειτα αφαιρέθηκε (οι κατηγορούμενοι λένε πως εξαρχής δεν είχε πινακίδα). Σύμφωνα με την κατάθεση της μίας μάρτυρος που αναγνώστηκε στο δικαστήριο, η ρόδα του αναποδογυρισμένου ποδηλάτου γύρναγε ακόμα, γεγονός που αποδεικνύει την αιφνιδιαστική και αστραπιαία επίθεση που δέχτηκε ο Λουκμάν, σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς περί συμπλοκής.


Ο Λιακόπουλος (μπροστά) και ο Στεργιόπουλος (πίσω) κατά τη μεταγωγή τους στο πρωτόδικο δικαστήριο.



Γεμάτη ήταν σήμερα η αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου όπου συνεχίστηκε σε δεύτερο βαθμό η εκδίκαση της υπόθεσης για το φόνο του Σαχζάτ Λουκμάν, ο οποίος στις 17 Ιανουαρίου 2013 είχε δεχτεί επτά μαχαιριές στα Πετράλωνα, την ώρα που πήγαινε με το ποδήλατό του στη λαϊκή για να πιάσει δουλειά.
Η συνεδρίαση ξεκίνησε το πρωί με τα αναγνωστέα έγγραφα της δικογραφίας για να ακολουθήσουν οι απολογίες των δύο δραστών Διονύση Λιακόπουλου και Χρήστου Στεργιόπουλου.
Όταν η έδρα κάλεσε τον πρώτο αντέδρασαν άτομα από το ακροατήριο, που σηκώθηκαν και φώναξαν συνθήματα, μεταξύ άλλων, το εξής: «Σαχζατ Λουκμάν για πάντα ζωντανός, στον δρόμο του αγώνα νικιέται ο φασισμός».
Για λίγο διακόπηκε η διαδικασία η οποία ούτως ή άλλως θα ολοκληρωθεί στη 1 μ.μ. λόγω λόγω στάσης του γραμματέα. Ο πρόεδρος προειδοποίησε ότι θα συλλαμβάνεται με τη διαδικασία του αυτοφώρου όποιος διαταράξει τη συνδιάσκεψη του δικαστηρίου.
Στην απολογία του ο Λιακόπουλος ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε την εθνικότητα του θύματος, ότι δεν έχει καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή και ότι τα 117 φυλλάδια της που βρέθηκαν σπίτι του ήταν προεκλογικό υλικό, το οποίο του είχαν δώσει στην πλατεία Νέα Σμύρνης και το κράτησε.
Απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις της έδρας γιατί δεν απέφυγε το μαχαίρωμα, ενώ ήταν δύο άτομα εναντίον ενός άοπλου, ο δράστης επέμεινε στην εκδοχή της συμπλοκής υποστηρίζοντας πως ο Λουκμάν τους έκλεισε τον δρόμο και δεν γινόταν να τον προσπεράσουν με το μηχανάκι.
Δήλωσε δε πως φοβήθηκε ότι θα έβγαζε κάτι από την τσέπη του, αλλά όπως έχει αποδειχθεί μαχαίρια έφεραν πάνω τους μόνο οι δράστες. Πάντως, ο εισαγγελέας τόνισε πως δεν γίνεται να μην αντιλήφθηκαν την εθνικότητα του Λουκμάν και ότι δεν γίνεται να μην μπόρεσαν να προσπεράσουν με μηχανή 300 κυβικών ποδήλατο.
Στη συνέχεια ο Στεργιόπουλος παραδέχτηκε ότι αντιλήφθηκε ότι ήταν αλλοδαπός και ότι μπορούσαν άνετα να περάσουν και να φύγουν. Και ο ίδιος υποστήριξε το σενάριο της συμπλοκής ενώ έφτασε να πει ότι οι δύο άνδρες έφυγαν με την αίσθηση πως το θύμα ήταν καλά και περπατούσε -ισχυρισμός που έχει επίσης καταρριφθεί από καταθέσεις μαρτύρων-.
Στη σημερινή του κατάθεση ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δεν διέπραξε εκείνος το έγκλημα, καθώς οδηγούσε γιατί είχε πρόλαβε και είχε κατέβει ο Λιακόπουλος. Αρνήθηκε επίσης την προανακριτική του κατάθεση κατά την οποία είχε δηλώσει ότι είδε πεσμένο στο έδαφος το θύμα, που είχε μαχαιρώσει ο συνεργός του, λέγοντας μάλιστα ότι δεν ήξερε πως ο τελευταίος είχε μαζί του το φονικό όπλο.
Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο μήνα τα επιχειρήματα των κατηγορουμένων κατέρρευσαν από τις καταθέσεις των τεσσάρων αστυνομικών, των δύο που έφτασαν πρώτοι στον τόπο του εγκλήματος και των δύο που τους συνέλαβαν (Περισσότερα ΕΔΩ).
Παρόντες σήμερα στο δικαστήριο η Μάγδα Φύσσα και ο πατέρας του Λουκμάν, ενώ από έξω πραγματοποιήθηκε αντιφασιστική συγκέντρωση με αίτημα να παραμείνει η πρωτόδικη απόφαση για τους δράστες, που είχαν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη, χωρίς να τους αναγνωριστούν ελαφρυντικά, με την απόφαση να αναγνωρίζει την ύπαρξη ρατσιστικού κινήτρου.
* Στις 22 Μαρτίου η επόμενη δικάσιμος στην οποία αναμένεται η αγόρευση του εισαγγελέα.









Τάσος Θεοφίλου - 12/02/2019 10:39

Η διαδικασία ξεκίνησε στις 9:34 στην αίθουσα Δ 120 Γ. Η αίθουσα ήταν άλλη από την αρχικά ανακοινωμένη (του ισογείου).
Αναγνώστηκαν συμπληρωματικά έγγραφα, μεταξύ άλλων και βεβαίωση συγκρατούμενων του Λιακόπουλου ότι δεν είναι ρατσιστής και είναι ευαίσθητος με τα προβλήματα των μεταναστών.
Η έδρα διέκοψε εν μέσω συνθημάτων «φασίστες, κουφάλες, έρχονται κρεμάλες» και «Σαχζάτ Λουκμάν, ακόμα ζωντανός, στον δρόμο νικιέται ο φασισμός».
Οι δικαστές αποχώρησαν [10:06]
[10:22] Η έδρα επανήλθε.
Ο πρόεδρος [φαίνεται αρκετά ταραγμένος] προειδοποιεί ότι θα υπάρξουν συλλήψεις αν ξαναγίνει [να φωναχτούν συνθήματα].

Απολογία Λιακόπουλου:

Πρόεδρος: Με τον Στεργιόπουλο γνωρίζεστε χρόνια;
Λιακόπουλος: Ναι. Είμαι φυλακή 6 χρόνια. Θέλω να ζητήσω συγγνώμη απ’ την οικογένεια και ό,τι χρειαστούν θέλω να τους βοηθήσω. Δεν ανήκω σε κάποια οργάνωση αλλά δεν είμαι ούτε πολιτικοποιημένος. Δεν ασχολούμαι καθόλου με την πολιτική.
Πρ.: Τα έντυπα [της Χ.Α.]; Για ποιον λόγο;
Λιακ: Βρέθηκα στην Πλ. Νέας Σμύρνης προεκλογικά και μας τα δώσανε. Τα κράτησα σπίτι μου και δεν τα μοίρασα. Μετά από ένα χρόνο βρέθηκαν σπίτι μου. Το 2012 μου τα μοίρασαν.
Πρ.: Εκείνη την ημέρα;
Λιακ.: Ήμασταν Γκάζι για διασκέδαση, φαΐ. φύγαμε κατά τις 02:30 – 03:00. Πηγαίναμε προς το σπίι μας. Μπήκαμε οδό Τριών Ιεραρχών. Εκεί στην μέση ήταν ένα ποδήλατο που όταν πήγαμε να το προσπεράσουμε έκανε επικίνδυνους ελιγμους, δεξιά – αριστερά. Το μηχανάκι είναι χαμηλής δύναμης και δεν μπορούσαμε να προσπεράσουμε. Λογοφέραμε και μας έβρισε.
Πρ.: Στα ελληνικά;
Λιακ.: Ναι.
Πρ.: Τι βρισιά;
Λιακ.: Ο οδηγός άκουσε καλύτερα.
Πρ.: Μετά;
Λιακ.: Φρενάρισε αυτός και δεν μπορούσαμε να φύγουμε.
Πρ. Μέχρι και λεωφορείο χωρούσε εκεί.
Λιακ.: Δεν ξέρω. Ο οδηγός δεν έφυγε.
Πρ.: Τί έγινε μετά;
Λιακ.: Ήρθε προς το μέρος μας. Είδα έναν ψηλό άντρα να έρχεται προς το μέρος μας. Ήμουν ακόμα πάνω στη μοτοσυκλέτα. Έρχεται προς το μέρος μου και κάνει μια κίνηση ότι πάει να βγάλει κάτι. Είχε χαμηλό φωτισμό. Τον απώθησα με μια κλωτσιά στα οπίσθια. Πιαστήκαμε στα χέρια, με έπιασε κεφαλοκλείδωμα. Μετά έβγαλα μαχαίρι και τον χτύπησα.
Πρ.: Ήσασταν δύο άτομα. Αποδείχθηκε ότι δεν έιχε τίποτα πάνω του. Δεν μπορούσατε να τον αντιμετωπίσετε αλλιώς;
Λιακ: …
Πρ.: Μετά την μαχαιριά απεμπλακήκατε;
Λιακ.: Όχι. Μετά ήρθε ο συγκατηγορούμενός μου και τον χτύπησε και αυτός.
Πρ.: Ήσασταν δύο άτομα και, από ό,τι φαίνεται, είχατε και οι δυο μαχαίρι. Δημιουργούνται ερωτηματικά. Αυτός δεν είχε τίποτα. Πώς το εκτιμάτε; Δηλαδή δεν φοβήθηκε;
Λιακ.: Όχι δεν φοβήθηκε. Θίχτηκε που τον βρίζαμε.
Πρ.: Είπατε τίποτα μεταξύ σας;
Λιακ.: Εγώ αναρωτήθηκα μήπως πέθανε
Πρ.: Ξέρατε ότι είναι αλλοδαπός;
Λιακ.: Στην αστυνομία το έμαθα.
Πρ.: Μια ζωή χάθηκε. Δεν έχει σημασία αν είναι αλλοδαπός η Έλληνας. Την ώρα που έφευγε ο παθών προς ποια κατεύθυνση πήγε; Τον είδατε να περπατάει;
Λιακ.: Ναι.
Πρ.: Και δεν θεωρήσατε σκόπιμο να μάθετε τι απέγινε αφού τον χτυπήσατε;
Λιακ.: Δεν είχαμε συνειδητοποιήσει την σοβαρότητα της κατάστασης.
Πρ.: Το μαχαίρι πού το είχατε βάλει;
Λιακ.: Στο παπούτσι. Εκεί που καθόμουν στο πεζούλι το έβαλα στην κάλτσα.
Πρ.: Γιατί δεν το πετάξατε; Γιατί το είχατε πάνω σας;
Λιακ.: [Ακατάληπτα]. Το είχα για την ασφάλειά μου, γιατί μου είχαν τύχει κάποια περιστατικά.
Πρ.: Ξέρατε ότι ο συγκατηγορούμενός σας είχε μαχαίρι πάνω του;
Λιακ.: Όχι
Πρ.:. Γιατί είχατε τόσα μαχαίρια σπίτι σας;
Λιακ.: Ήταν νόμιμα.
Πρ.: Πώς κρίνατε ότι θέλει να βγάλει το θύμα μαχαίρι;
Λιακ.: Είχε γροθιά το χέρι, δεν μπορούσα να ξέρω.
Πρ.: Δεν μπορούσατε να τον απομακρύνετε διαφορετικά;
Λιακ.: …εεε…
Πρ.: Είχατε μηχανάκι και είχε ποδήλατο. Μπορούσατε να τον προσπεράσετε με έναν ελιγμό.
Λιακ.: Μας έβρισε.
Πρ.: Βλέπω στη φυλακή καλή συμπεριφορά έχετε. Όμως γιατί να γίνει αυτό με το μαχαίρι; Είχατε εξαντλήσει όλα τα περιθώρια;
Λιακ.: Έχω μετανιώσει. Δεν είμαι εγκληματίας. Αντέδρασα ενστικτωδώς.
Πρ.: Ο αρχικός ισχυρισμός δεν λέει κάτι για κεφαλοκλείδωμα [διαβάζει την αρχική κατάθεση του Λιακόπουλου]
Λιακ.: Εκείνη την στιγμή ήμουν εντελώς χαωμένος.
Πρ.: Έγινε ό,τι έγινε. Γιατί δεν μεριμνήσατε να τον πάτε σε ένα νοσοκομείο; Να έρθει ένα ασθενοφόρο;
Λιακ.: Δεν είχαμε συνειδητοποιήσει την σοβαρότητα.
Πρ.: Δεν ξέρατε το αποτέλεσμα. Την σοβαρότητα την ξέρατε. Αφού τον είχατε μαχαιρώσει.
Πρ.: Είπατε στην αστυνομία ότι «καλά δεν τον κάναμε»;
Λιακ.: Όχι, δεν το είπαμε αυτό.
Πρ.: Το εφηύρε αυτό ο αστυνομικός που το κατεθεσε;
Λιακ.: Δεν ξέρω. Ήταν τεταμένο το κλίμα.
Πρ.: Αυτός, το θύμα, δεν σας κατάφερε κανένα χτύπημα; Δεν έχετε ίχνη από πάλη. Κατευθείαν κεφαλοκλείδωμα; Τίποτα άλλο;
Λιακ.: Ναι, όλα έγιναν πολύ γρήγορα.
Πρ.: Μου κάνει εντύπωση. Ήσασταν δύο. Δεν μπορούσατε να πλακωθείτε χωρίς μαχαίρια;
[…]
Πρ.: Θέλετε να πείτε κάτι άλλο;
Λιακ: Δεν είμαι εγκληματίας, δεν έχω σχέση με οργανώσεις.
Πρ.: Είτε αλλοδαπός είτε Έλληνας την ίδια μεταχείριση θα είχε;
Λιακ.: Ναι.

Ερωτήσεις εισαγγελέα στον Λιακόπουλο.

Εισαγγ.: Πηγαίνατε να στρώσετε την μοτοσυκλέτα, λέτε. Με μηχανή 400 κ.εκ. δεν μπορούσατε να γκαζώσετε και να φύγετε; Μιλάμε για μηχανή με ροπή. 400 κ.εκ.
Λιακ.: Το στρώναμε.
Εισαγγ.: Το μηχανάκι δεν στρώνεται με δύο άτομα, ούτε στις 3 η ώρα το βράδυ…
Λιακ.: …
Εισαγγ.: Φαινόταν ότι είναι αλλοδαπός;
Λιακ.: Δεν το κατάλαβα. Δεν με αφορούσε κάτι τέτοιο.
Εισαγγ.: Δεν το λέω με τον τρόπο που νομίζετε. Τον βλέπετε από κοντά. Βλέπετε ότι είναι ασιατικής καταγωγής. Τι σας είπε;
Λιακ.: «Άντε γαμηθείτε μαλάκες» και μας έκανε κωλοδάχτυλο.
Εισαγγ.: Σας κλείνει λοιπόν τον δρόμο και έρχεται κατά πάνω σας;
Λιακ: Ναι.
Εισ: Πιαστήκατε στα χέρια;
Λιακ.: Σπρωχτήκαμε.
Εισαγγ. Παίξατε μπουνιές;
Λιακ.: Όχι.
Εισαγγ.: Ο Στεργιόπουλος πότε τον χτύπησε; Πότε επενέβη;
Λιακ.: Επενέβη αργότερα, όταν είδε ότι με είχε ακόμα κεφαλοκλείδωμα.
Εισαγγ.: Πόσο χρόνο διαρκεί η πάλη;
Λιακ.: Λίγη ώρα.
Εισαγγ.: Την πινακίδα πότε την βγάλατε;
Λιακ.: Ήταν καινούργιο το μηχανάκι και δεν είχε βάλει την πινακίδα. Την είχε από κάτω.
Εισαγγ.: Ένας μάρτυρας λέει ότι ο συγκατηγορούμενός σας σας φώναζε «έλα, πάμε να φύγουμε» και το θύμα ήταν καθισμένος και ακουμπούσε το λάστιχο. Εσείς δεν το είδατε αυτό;
Λιακ.: Όχι δεν το είδα. Νόμιζα πως είχε φύγει.
Εισαγγ.: Ο αστυνομικός στο Σύνταγμα σας ρώτησε αν έχετε εμπλοκή στο περιστατικό;
Λιακ.: Ναι, αυτό έγινε. Μας ρώτησε και απάντησα.
Εισαγγ.: Ο αστυνομικός λέει ότι είπατε «καλά του κάναμε» ή «είναι αλλοδαποί και μπαίνουν στα σπίτια μας».
Λιακ.: Δεν το είπα αυτό ποτέ.
Εισαγγ.: Έχετε χόμπι;
Λιακ.: Ψάρεμα και αθλητισμό.
Εισαγγ.: Όλα αυτά τα μαχαίρια, σιδηρογροθιές, αμπούλες, ρόπαλα, πώς τα δικαιολογείτε τότε;
Λιακ.: Από τον στρατό.
Εισαγγ.: Τα φυσίγγια, τις σφεντόνες, τους σουγιάδες, όλα αυτά από πού;
Λιακ.: Ο σουγιάς και η πεταλούδα δώρο. Οι αμπούλες για το αεροβόλο πιστόλι, που είναι νόμιμο και το είχα για σκοποβολή.
Εισαγγ.: Είχατε και μια κάρτα παραμονής ενός αλλοδαπού.
Λιακ.: Την είχα βρει κάτω. Είδα ότι είχε λήξει και δεν την έδωσα.

Ερωτήσεις από πάρεδρο δικαστή στον Λιακόπουλο

Πάρεδρος: Σας έχει κρατημένο και δεν βλέπετε το πρόσωπό του. Παρότι σας κρατούσε, βγάζετε με το δεξί το μαχαίρι και του ρίχνετε μια στον θώρακα;
Λιακ.: Ναι.
Πάρ. Πώς το κάνατε αυτό; Αφού σας κρατούσε. Δεν τον κοιτάτε, είναι πίσω σας και τον καρφώνετε στον θώρακα; Γίνεται αυτό;
Λιακ.: Ήμασταν στην ίδια ευθεία.
Πάρ. Και πώς παρακάμψατε τα χέρια του; Πού τον είχατε, δεξιά ή αριστερά;
Λιακ.: Δεξιά.
Πάρ.: Είχατε κάτι προκυρήξεις. Ήταν πάρα πολλά. Δεν με ενδιαφέρει αν ανήκετε στην οργάνωση αυτή την στιγμή.
Λιακ.: Ήταν προεκλογικά φυλλάδια. Έγραφα πάνω τα αποτελέσματα από το Στοίχημα γιατί ασχολούμαι με τον αθλητισμό.
Ζώτος, ζητάει μια επιβεβαίωση σε σχέση με την αρχική απολογία, αν είχε πέσει καθόλου κάτω ο παθών.
Λιακ.: Δεν είχε πέσει καθόλου κάτω.

Απολογία Στεργιόπουλου

Στεργιόπουλος: Δεν κάναμε πολλή παρέα [με τον Λιακόπουλο]. Έτυχε και βρεθήκαμε και πήγαμε να φάμε κάτι. Στον γυρισμό, ήσυχα μπαίνουμε στην Τριών Ιεραρχών και βλέπουμε ένα ποδήλατο στη μέση του δρόμου και κάνει ελιγμούς για να μην προσπεράσουμε. βριστήκαμε.
Πρόεδρος: Καταλάβατε ότι είναι αλλοδαπός;
Στεργ.: Όταν έριξε το ποδήλατο και άρχισε να έρχεται κατά πάνω μας καταλάβαμε ότι είναι αλλοδαπός.
Βλέπω ότι συμπλεκόντουσαν, του φώναζα να τον αφήσει και δεν τον άφηνε και τότε πήρα ένα μαχαίρι που είχα πάνω μου για την δουλειά μου και απλά τον ακούμπησα. Δεν έβαλα καθόλου πίεση.
Πρ.: Δεν μπορούσατε να τον τραβήξετε απλά με τα χέρια σας;
Στεργ.: Θεώρησα ότι κινδυνεύει.
Πρ.: Μα λέτε [στην αρχική κατάθεση] ότι ο Διονύσης είδατε να τον μαχαιρώνει και να πέφτει στον δρόμο.
Στεργ.: Ήμουν σε κατάσταση πανικού τότε. Αν ήθελα να τον τραυματίσω θα τον τραυμάτιζα. Δεν έβαλα όμως καθόλου πίεση με το μαχαίρι. Και του λέω πάμε να φύγουμε γιατί θεώρησα ότι δεν έχει πάθει κάτι. Δεν πήγαμε να κρυφτούμε ή να εξαφανιστούμε. Συνεχίσαμε την βόλτα μας και ούτε εξαφανίσαμε τα μαχαίρια μας.
Πρ.: Την πινακίδα γιατί την είχατε κρύψει;
Στεργ.: Είχε πρόβλημα η βίδα και την είχα από κάτω.
Πρ.: Μα, πυροσβέστης, μια βίδα δεν μπορούσατε να βάλετε και κυκλοφορούσατε έτσι;
Στεργ.: Ναι.
Πρ.: Αναφέρουν οι μάρτυρες ότι η σκηνή που βλέπουν είναι ο παθόντας να έχει φτάσει στην ρόδα του φορτηγού και να κρατιέται.
Στεργ.: Εγώ θεώρησα ότι δεν έχει πάθει τίποτα.
Πρ.: Γιατί δεν φώναξε ασθενοφόρο;
Στεργ.: Γιατί θεώρησα ότι δεν έπαθε τίποτα.
Πρ.: Επιμένετε σε αυτό;
Στεργ.: Ναι.
Πρ.: Αίματα δεν είχε;
Στεργ.: Δεν είδα. Και ούτε έχουμε σχέση με Χ.Α. και αυτό δεν προκύπτει από πουθενά, ούτε από τηλεφωνικές κλήσεις ούτε από πουθενά.
Πρ.: Δηλαδή σε όλη αυτή την σκηνή δεν ξέρατε ότι ο συγκατηγορούμενος είχε μαχαίρι;
Στεργ.: Στο Α.Τ. το έμαθα.
Πρ.: Πού αποδίδετε το περιστατικό;
Στεργ.: Θίχτηκε επειδή τον βρισαμε. Λάθος μας είναι, φταίγαμε και θέλω να ζητήσω συγγνώμη από την οικογένειά του.

Ερωτήσεις εισαγγελέα στον Στεργιόπουλο:

Εισ.: Πώς γίνεται 3:30 το βράδυ να έχετε και οι δύο στιλετα; Βόλτα με στιλέτα βγήκατε;
Στεργ.: Δεν ήξερα ότι είχε. Εγώ σας είπα ότι το είχα στην μηχανή λόγω της δουλειάς μου.
Εισ.: Πηγαίνει [το θύμα] 3:30 ώρα για μεροκάματο και κάθεται και κάνει τσαμπουκάδες;
Στεργ.: Θίχτηκε επειδή τον βρίσαμε.
Εισ.: Τι σας έλεγε;
Στεργ.: «Άντε γαμηθείτε ρε μαλάκες, τι κορνάρετε» και τέτοια.
Εισαγγ.: Σας έλεγε τέτοια πράγματα ο Πακιστανός; [με απορία – έκπληξη]
Εισαγγ.: Έπεσε μετά από λίγο στη ρόδα ενός παρκαρισμένου και την κρατούσε ενώ είχε πέσει στα γόνατα, δεν το είδατε;
Στεργ.: Έγινε σε δευτερόλεπτα. Δεν το είδα.
Εισ.: Λογικά θα ξεμάτωνε. Θα έτρεμε. Δεν το είδατε;
Στεργ.: Όχι.

Ερωτήσεις παρέδρων δικαστών στον Λιακόπουλο:

Πάρεδρος (εκ δεξιών προέδρου): Ήταν σκυμμένος από πάνω του [του Λιακόπουλου] ο αλλοδαπός; Τον αγκάλιαζε; Ήταν εντελώς από πάνω του;
Στεργ.: Ναι ήταν πιασμένος από κάτω.
Πάρ.: Δεν ήταν δηλαδή δίπλα του;
Στεργ.: Ε, τώρα, δίπλα του, από πάνω του… δεν θυμάμαι.
Πάρ.: Δηλαδή, λέτε, έκανε ζιγκ-ζαγκ με το ποδήλατο στα καλά καθούμενα και φραζει την πορεία μιας μηχανής; Ήθελε να αυτοκτονήσει; Τι σκέψεις κάνατε; Ότι ήταν πιωμένος; Τι εντύπωση σας δίνει ένας άνθρωπος που έκανε ζιγκ-ζαγκ;
Στεργ.: Δεν μπορώ να ξέρω.
Πάρ.: Γιατιί δεν τον αποφύγατε;
Στεργ.: Δεν θεώρησα ότι θα εξελιχθούν έτσι τα πράγματα. Και δεν μπορούσα κιόλας, ήμουν κλεισμένος.
Πάρ.: Μα μιλάμε για μηχανή. Χωρούσατε.
Στεργ.: Ναι, ναι, μπορούσαμε άνετα να περάσουμε.
Πάρ: Μήπως γυρεύατε φασαρίες;
Στεργ.: Όχι.
Εξ αριστερών πάρεδρος: Προσπαθήσατε να απεγκλωβίσετε τον φίλο σας πριν βγάλετε μαχαίρι;
Στεργ.: Όχι, μόνο φώνξα να τον αφήσει.
Πρόεδρος: Κάτι άλλο έχετε να πείτε;
Στεργ.: Δεν έχω σχέση με την Χ.Α. ή τέτοιες οργανώσεις.
Ζώτος: Σε σχέση με την αρχική απολογία, αν με δεδομένο ότι είπανε μπορούσαν να φύγουν από την άκρη αριστερά. Αν χωρούσαν.
Υπεράσπιση: Το είπε, το είπε.
Πρόεδρος: Το είπε.
Καμπαγιάννης: Το μαχαίρι λέει ότι το είχε για την εργασία του, ενώ στην πρανακριτική λέει για την ασφάλειά του.
Στεργ.: Το είχα για την ασφάλειά μου αλλά όχι για να το χρησιμοποιήσω.
-->
Διακοπή [11:44] για την εισαγγελική αγόρευση στην επόμενη δικάσιμο, Παρασκευή 22 Μαρτίου, στην αίθουσα Δ120Γ, 6ος όροφος Εφετείου Αθηνών (Λουκάρεως)



12 Φεβρουαρίου 2019

12 Φεβρουαρίου 2019

Η Μάγδα Φύσσα ήταν δίπλα στον πατέρα του Λουκμαν στο δικαστήριο. Από την μία αυτή η εικόνα με τόσα πολλά σημαντικά μηνύματα και από την άλλη όσοι ξεπλένουν τους νεοναζί μέσα από συλλαλητήρια για να κάνουν αντιπολίτευση και να κερδίσουν καμία ψήφο, από την άλλη τα σκουπίδια δηλαδή

Όσο ο Ζακ ήταν σε αμόκ, κράταγε μαχαίρι και απειλούσε άλλο τόσο ήταν σε αμόκ, κράταγε μαχαίρι και απειλούσε ο Σαχζάτ Λουκμάν πριν τον δολοφονήσουν τα Ναζίδια. Στον αντίποδα, για πραγματικούς τρελούς τύπου Κατσίφα που μας απειλούν εκ νέου, μόνο άγαλμα δεν έχει φτιαχτεί ακόμη..
Translate Tweet



Ιστορικό της υπόθεσης
Δίκη
Για τη δολοφονία κατηγορήθηκαν o 29χρονος πυροσβέστης Χρήστος Στεργιόπουλος και ο 25χρονος Διονύσης Λιακόπουλος, οι οποίοι επιβαίνοντας σε δίκυκλο και οπλισμένοι με πτυσσόμενα μαχαίρια επιτέθηκαν και σκότωσαν τον Λουκμάν ενώ εκείνος πήγαινε με το ποδήλατο στη δουλειά του στη λαϊκή.
Στο σπίτι του Λιακόπουλου βρέθηκαν τρία ακόμα στιλέτα πεταλούδα, μια σιδηρογροθιά, ένας σουγιάς, ένα ξύλινο ρόπαλο, μια κυνηγετική σφεντόνα, φυσίγγια, 117 προεκλογικά φυλλάδια της Χρυσής Αυγής, αυτοκόλλητα και άλλα υλικά της οργάνωσης, ενώ στο σπίτι του Στεργιόπουλου βρέθηκαν ένα ξύλινο ρόπαλο, κάλυκες και μια μαύρη λεπίδα.
Στη δίκη σε πρώτο βαθμό που ξεκίνησε στις 18 Δεκεμβρίου 2013 κι έληξε στις 15 Απριλίου 2014 καταδικάστηκαν από το Μικτό Ορκωτό Κακουργιοδικείο Αθηνών σε ισόβια χωρίς ελαφρυντικά για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, οπλοφορία, οπλοχρησία και οπλοκατοχή, χωρίς όμως στο κατηγορητήριο να συμπεριληφθούν τα ρατσιστικά κίνητρα. Οι ίδιοι ισχυρίστηκαν ότι του επιτέθηκαν «δια ασήμαντον αφορμήν» επειδή «τους έκοψε τον δρόμο με το ποδήλατο».
Ο πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας Ελλάδος Τζαβέντ Ασλάμ (Tzavent Ashlam) δήλωσε πως η Χρυσή Αυγή ήταν υπεύθυνη για έξι ή εφτά δολοφονίες και δεκάδες επιθέσεις για τις οποίες δεν υπήρξε δίωξη.
Η δίκη σε δεύτερο βαθμό ξεκίνησε στις 16 Απριλίου 2018 στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών. Παράλληλα οι δύο άντρες κατηγορούνται για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση στη δίκη της Χρυσής Αυγής.[6]
Επακόλουθα της δολοφονίας[
Έπειτα από τη δολοφονία του Λουκμάν, επισκέφθηκε τη χώρα ο επίτροπος του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Νιλς Μούιζνιεκς (Nils Muižnieks) ο οποίος επισήμανε την τραγική ολιγωρία στην αντιμετώπιση της ρατσιστικής βίας και της εγκληματικής δράσης της ναζιστικής οργάνωσης. Στις 22 Ιανουαρίου 2013 ο Αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. Νίκος Παπαγιαννόπουλος ανακοίνωσε την έναρξη λειτουργίας του Τμήματος Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της Διεύθυνσης Κρατικής Ασφαλείας, η σύσταση του οποίου είχε ήδη προαναγγελθεί τον Αύγουστο του 2012 στη Βουλή από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Νίκο Δένδια. Ενεργοποιήθηκε επίσης ο πενταψήφιος αριθμός 11414, στον οποίο καταγράφονται καταγγελίες σχετικά με επιθέσεις εναντίον μεταναστών.[

Η πρώτη υπόθεση που στις 28 Φεβρουαρίου 2013 ανακοινώθηκε ως εξιχνιασμένη από το εν λόγω Τμήμα ήταν η δολοφονική δράση των ταγμάτων εφόδου κατά Πακιστανών τον Σεπτέμβριο του 2012 στη Μεταμόρφωση. Για την υπόθεση αυτή στις 9 Νοεμβρίου 2017 οδηγήθηκε τελεσίδικα σε κάθειρξη 13 ετών και 4 μηνών από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών ο χρυσαυγίτης Κωνσταντίνος Κοντομούς.


Οι δολοφόνοι του Λουκμάν απολογήθηκαν ψευδόμενοι. Να παραμείνουν φυλακή ισόβια με ρατσιστικό κίνητρο! 
Αποκαλυπτικές ήταν και αυτή την φορά οι απολογίες του Στεργιόπουλου και του Λιακόπουλου, των καταδικασμένων πρωτόδικα σε ισόβια με αναγνώριση του ρατσιστικού κινήτρου για την στυγνή δολοφονία με 7 μαχαιριές του εργάτη Σαχζάτ Λουκμάν στα Πετράλωνα στις 17 Γενάρη 2013.
Στις 9πμ προηγήθηκε αντιφασιστική συγκέντρωση με την παρουσία του Χαντίμ Χουσείν, πατέρα του Σαχζάτ Λουκμάν και αμέσως μετά η αίθουσα γέμισε από αντιφασίστες και αντιφασίστριες. Στην αίθουσα του ακροατηρίου βρέθηκε και η Μάγδα Φύσσα, η οποία συνομίλησε με τον Χαντίμ Χουσείν και τους έκφρασε την στήριξη της.
Οι ισχυρισμοί των κατηγορούμενων ότι διαπληκτίστηκαν διότι ο Σαχζάτ Λουκμάν εμπόδιζε τη μηχανή 300 κυβικών να προσπεράσει το ποδήλατο, την οποία οδηγούσαν τάχα για στρώσιμο στις 3.30 τα χαράματα, ενώ κουβαλούσαν μαζί τους στιλέτα πεταλούδα, κατέπεσαν στη διαδικασία του δικαστηρίου. Έπεσαν σε προφανείς αντιφάσεις αναιρώντας τις πρώτες καταθέσεις τους ενώ επιχείρησαν να διαψεύσουν τον αστυνομικό ο οποίος κατέθεσε στη δίκη ότι οι δολοφόνοι είπαν στο αστυνομικό τμήμα σε συνομιλία μαζί του¨Καλά δεν τους κάναμε αφού έρχονται εδώ και μπαίνουνε στα σπίτια μας;”
με την ολοκλήρωση των καταθέσεων των κατηγορούμενων ορίστηκε η συνέχεια της δίκης για τις 22 Μάρτη.
Κατά την προσφιλή τακτική των χρυσαυγιτών δήλωσαν ότι δεν έχουν σχέση με την Χρυσή Αυγή και ότι τα πάνω από εκατό φυλλάδια που είχαν στο σπίτι τους ..τα πήραν για σημειώσεις τυχερών παιχνιδιών! Όσον αφορά το πλήρες οπλοστάσιο μαχαιριών, ροπάλων, σιδηρογροθιών που χρησιμοποιήσουν τα τάγματα εφόδου για ρατσιστικές επιθέσεις, επιχείρησαν να το παρουσιάσουν ως αποκτήματα για κυνήγι αλλά και για αίσθημα ασφάλειας!
Θα συνεχίσουμε να βρισκόμαστε στο πλευρό του πατέρα του Σαχζάτ Λουκμάν μέχρι να πάνε οριστικά στη φυλακή οι χρυσαυγίτες Λιακόπουλος και Στεργιόπουλος.
Ετοιμαζόμαστε για το μεγάλο αντιφασιστικό συλλαλητήριο στις 16 Μάρτη στην Ομόνοια στις 3μμ, διεκδικώντας να πάει φυλακή όλο το υπόδικο ναζιστικό μόρφωμα της Χρυσής Αυγής, των δολοφόνων του Παύλου Φύσσα και του Σαχζάτ Λουκμάν