Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αστυνομία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αστυνομία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 3 Ιουλίου 2026

Εγκύκλιος της Ελληνικής Αστυνομίας για την Προστασία των Ζώων

 



Η Εγκύκλιος με το κωδικό όνομα «ΟΔΗΓΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗΣ  ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗΣ ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΚΑΚΟΠΟΊΗΣΗΣ ΖΩΩΝ» είναι εσωτερικό υπηρεσιακό έγγραφο της ΕΛΑΣ και κοινοποιήθηκε στις Αστυνομικές Διευθύνσεις της χώρας, καθώς και στις Γενικές Περιφερειακές Διευθύνσεις στις 18/03/26.

Παρακάτω παραθέτουμε σε ελεύθερο κείμενο τα κυριότερα σημεία της: 

  1. Κάνει μνεία στο γεγονός, ότι κεντρικός άξονας δράσης της Ελληνικής Αστυνομίας αποτελεί :

α. η προστασία των ζώων, 

β. η διερεύνηση τέλεσης των αδικημάτων,

γ. η συλλογή των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων και 

δ. η παραπομπή του φερομένου/νων ως δράστη/δραστών στη δικαιοσύνη. 

2. Αναφέρεται στο ότι σε όλες τις περιπτώσεις τα αδικήματα κατά των ζώων διώκονται αυτεπαγγέλτως, είτε είναι πλημμελήματα, είτε κακουργήματα.

3. Επεξηγεί τι σημαίνει αυτεπάγγελτη δίωξη. Ότι δηλαδή σε κάθε περίπτωση που οι Αστυνομικές Αρχές πληροφορούνται/λαμβάνουν γνώση, με ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ, είτε με αυτοπρόσωπη αντίληψη είτε μετά από μήνυση, αναφορά, καταγγελία, ανακοίνωση ή ΑΛΛΗ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ, ότι διαπράχθηκε αδίκημα σε βάρος ζώου, υποχρεούνται ΑΜΕΛΗΤΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΟΥΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ  για τη βεβαίωση του αδικήματος (εξαιρετικά σημαντική διευκρίνιση).

4. Αναφέρεται στο ότι, πάνω στη πράξη βεβαίωσης μιας παράβασης πρέπει να αναγράφονται υποχρεωτικώς: α) η αρμόδια Αρχή και β) η προθεσμία στη προσφυγής.

5. Η απόφαση αποδοχής ή απόρριψης των αντιρρήσεων πρέπει να είναι πλήρως ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ. 

6. Η διαπίστωση των παραβάσεων που επισύρουν διοικητική κύρωση, μπορεί να γίνει με οποιονδήποτε πρόσφορο τρόπο επί τη βάσει αποδεικτικών στοιχείων. (σημείωση δική μας: δεν είναι υποχρεωτικό, δεν  απαιτείται δηλαδή να διαπιστώσει ο αστυνομικός ιδίοις όμμασι τη παράβαση). Η βεβαίωση δηλαδή του προβλεπόμενου προστίμου μπορεί να γίνει είτε άμεσα στον τόπο τέλεσης της παράβασης είτε, όταν τούτο δεν καθίσταται εφικτό για οποιοδήποτε λόγο, μεταγενέστερα και το αργότερο εντός 3 μηνών.

7.    Σε περίπτωση αμετάκλητης ποινικής καταδίκης προσώπου για κάποιο από τα εγκλήματα του ν. 4830/2021, το οποίο συνιστά συγχρόνως καi διοικητική παράβαση του ίδιου νόμου, η αρμόδια αστυνομική υπηρεσία ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ  ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΧΡΟΝΙΚΟ να βεβαιώσει το σχετικό πρόστιμο. Για αυτό δεν θα πρέπει να ξεχνάμε, όταν τελεσιδικήσει μια απόφαση να την προσκομίσουμε στο ΑΤ για να βεβαιώσει το διοικητικό πρόστιμο, αν αυτό δεν έχει ήδη επιβληθεί.

8.   ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Σε κάθε έλεγχο που διενεργείται για παραβίαση των  κανόνων ευζωίας (πέραν του κλασσικού ελέγχου για τσιπ) θα πρέπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ να διερευνάται, αν τηρούνται από τον ιδιοκτήτη, οι 5 ελευθερίες και υποχρεώσεις που προβλέπονται στο Ν.4830/21. 

Ειδικότερα: στην περίπτωση που η καταγγελία αφορά μόνιμη αλυσόδεση, αυτή πρέπει να διερευνάται ενδελεχώς και με ιδιαίτερη επιμέλεια, καθώς πρέπει να διακριβωθεί αν η πρόσδεση είναι μόνιμη ή προσωρινή προς αποφυγή λανθασμένων χειρισμών και ενεργειών, καθώς μόνο η μόνιμη αλυσόδεση αποτελεί τιμωρητέα πράξη. Η ίδια συνθήκη ισχύει και για την παραμονή ενός ζώου σε βεράντα διαμερίσματος. 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ & ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Μόνιμη είναι η πέραν των 2 ωρών αλυσόδεση του ζώου, που επιτρέπει ο νόμος, πχ αν είναι δεμένο 3 ώρες η αλυσόδεση θεωρείται μόνιμη. 9.    

9. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διερευνάται ΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΤΕΙ η σήμανση στο Ε.Μ.Ζ.Σ. καθώς υπάρχει πλήθος περιπτώσεων που η εν λόγω ενέργεια δεν έχει πραγματοποιηθεί.

10.   ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Σε περιστατικό διατάραξης, λόγω του έντονου και συνεχούς γαυγίσματος σκύλου, οι επιληφθέντες αστυνομικοί οφείλουν να διερευνούν την αιτία που προκαλεί την επαναλαμβανόμενη ανησυχία και δυσφορία στο ζώο, καθώς δεν αποκλείεται να διαπιστώσουν πως πιθανόν συνδέεται με παθητική κακοποίηση (π.χ. το ζώο είναι ισχνό – σκελετωμένο και γίνεται προφανές πως δεν σιτίζεται επαρκώς ή βρίσκεται εκτεθειμένο στις καιρικές συνθήκες, ή παρότι διαθέτει βιβλιάριο υγείας, έχει κάποιο τραύμα ή ασθένεια και η περίθαλψή του καθυστερεί)

11.  Τροχαία ατυχήματα με ζώα.

Στην περίπτωση που ο υπαίτιος δεν προβεί στην ανωτέρω ενέργεια και εγκαταλείψει το τραυματισθέν ζώο, προβλέπεται μόνο διοικητική κύρωση.

Ταυτόχρονα, το αστυνομικό προσωπικό που επιλαμβάνεται, θα πρέπει να διερευνά, αν στην εν λόγω πράξη που επέφερε τον τραυματισμό του ζώου, συντρέχει το στοιχείο του δόλου, καθώς σε θετική περίπτωση, προκύπτει και ποινική ευθύνη για τον οδηγό. 

12.   Κακοποίηση – θανάτωση ζώων (αρ. 24 του ν. 4830/2021) Πρόκειται για την πιο σοβαρή κατηγορία αδικήματος, με την οποία έρχονται αντιμέτωποι οι αστυνομικοί υπάλληλοι. Τα αδικήματα αυτού του είδους απασχολούν τις ελεγκτικές Αρχές ανά τακτά χρονικά διαστήματα, ενώ λόγω του αντίκτυπού τους, αποκτούν μεγάλη δημοσιότητα. Συχνά παρουσιάζουν ιδιαίτερες δυσχέρειες στη διαλεύκανσή τους, καθώς σε πολλές περιπτώσεις ο δράστης είναι άγνωστος, ενώ επιπλέον υπάρχει απροθυμία – φόβος των μαρτύρων να καταθέσουν.

Οι αστυνομικοί ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΒΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΜΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ  σε ενέργειες – πράξεις με σκοπό την συλλογή των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείων και την παραπομπή του δράστη στη δικαιοσύνη, όπως ενδεικτικά:

α)      Αυτοψία στον τόπο του εγκλήματος.

β)      Αναζήτηση – εύρεση μαρτύρων και λήψη μαρτυρικών καταθέσεων.

γ)       Αίτημα για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης στο ζώο (νεκροψία-νεκροτομή, τοξικολογικές/ιστολογικές εξετάσεις) από την αρμόδια κτηνιατρική Αρχή.

δ)       Αναζήτηση και αξιοποίηση τυχόν ΒΙΝΤΕΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ή φωτογραφικού υλικού.

ε)        Κατάσχεση πειστηρίων και αποστολή για εξέταση. 

Σε περίπτωση καταγγελίας για δηλητηριασμένες τροφές – φόλες, η ύποπτη τροφή αποστέλλεται για τοξικολογική ανάλυση.

Τέλος σημειώνεται, ότι οι εν λόγω ενέργειες θα πρέπει να πραγματοποιηθούν ΧΩΡΙΣ ΧΡΟΝΟΤΡΙΒΗ, καθώς η καθυστέρηση μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια κρίσιμων στοιχείων, η απώλεια των οποίων μπορεί να δυσχεράνει σημαντικά την ανακριτική διαδικασία

13.   Αναφορά στη ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΖΏΝΤΩΝ ΖΩΩΝ κατά τη μεταφορά τους θερινούς βάσει της υπ’ αριθ. 1090/177723 από 24-6-2022 Εγκύκλιου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

14.   Αναφορά στα  κουτιά μεταφοράς κυνηγετικών σκύλων σε οχήματα, που θα πρέπει να είναι κατάλληλα με επαρκή χώρο, φωτισμό και αερισμό και να ικανοποιούν τις φυσιολογικές ανάγκες του ζώου. 

Η τοποθέτηση των εν λόγω κουτιών στο όχημα θα πρέπει να γίνεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 36 του ν.5209/2025. 

Για τις σχετικές, δε, παραβάσεις που αφορούν φορτηγά οχήματα έχουν εφαρμογή οι ειδικές, περί αυτών διατάξεις, του ν. 3446/2006.

15.  Για πρώτη φορά και μετά από συνεχείς προσπάθειες και καταγγελίες  της Ομοσπονδίας μας, γίνεται αναφορά στη απαγόρευση χρήσης ζώων σε θεάματα και εκπαιδευτικές παραστάσεις. με ενδελεχή αναφορά στις παραγράφους και εδάφια του άρθρου 23 του νόμου 4830/21. Αναφορά γίνεται και στη 50/23 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και επισημαίνεται πότε η παρουσίαση ζώων  επιτρέπεται, ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΑΦΤΙΖΕΤΑΙ Η ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ, ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ, όπως διάφοροι πράττουν, ενώ αναφέρεται και στο γεγονός, ότι αυτές οι παρουσιάσεις δεν πρέπει να γίνονται “προς τέρψιν του κοινού” αφού αυτό τις καθιστά παραστάσεις, που απαγορεύονται.

16.   Επισημαίνεται το γεγονός, ότι πολλές φορές πολίτες σιτίζουν ζώα (κυρίως γάτες) έξωθεν ή ακόμα και σε προαύλιους χώρους της οικίας τους. Αυτό δεν καθιστά τις γάτες άνευ ετέρου δεσποζόμενες, αλλά θα πρέπει να γίνεται αξιολόγηση των εκάστοτε πραγματικών περιστατικών. 

17.   Δύνανται οι Αστυνομικές Υπηρεσίες να αποστέλλουν στο Ινστιτούτο γενετικού υλικού δείγματα γενετικού υλικού ζώων συντροφιάς, με σκοπό την ταυτοποίηση  γεννητόρων, εγκαταλελειμμένων, νεκρών ή κακοποιημένων ζώων συντροφιάς. 

Η εγκύκλιος κλείνει με την επισήμανση:

  • ότι η συμπεριφορά μας προς τα ζώα αποτελεί καθρέφτη του πολιτισμικού επιπέδου της κοινωνίας μας
  • ότι η προστασία τους αποτελεί προτεραιότητα για την ελληνική έννομη τάξη 
  • ότι αστυνομικοί  οφείλουν να επιδεικνύουν επαγγελματισμό και εγρήγορση
  • να μην αντιμετωπίζουν τα εν λόγω περιστατικά με αδιαφορία και παθητικότητα
  • ότι απαιτείται  συνεχής ενημέρωση για τις τυχόν αλλαγές – τροποποιήσεις της κείμενης νομοθεσίας και τέλος εντατικοποίηση της ήδη καταβληθείσας προσπάθειας από το αστυνομικό προσωπικό

Ευχαριστούμε τη Διεύθυνση Κοινωνικής Αστυνόμευσης και το Τμήμα Προστασίας Ζώων για τα ευήκοα ώτα, η προσπάθεια συνεχίζεται.

ΥΓ: Επισημαίνουμε το κίνδυνο ο Οδηγός να μη φθάσει στους αστυνομικούς της πρώτης γραμμής και επιπλέον να μην μελετηθεί,  μένοντας μέσα σε ένα συρτάρι.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία ΝΕΜΕΣΙΣ, Για το Περιβάλλον, τα Ζώα, το Αντι-Κυνήγι

https://www.myota.gr/2026/06/20/%CE%BD%CE%B5%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%82-%CE%B7-%CE%BD%CE%B5%CE%B1-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%85%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CE%BB-%CE%B1%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1/

από

_______

Νόμος 2013

https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/8296595.pdf #ΝΕΜΕΣΙΣ #ΠροστασίαΖώων #AnimalWelfare #ΕλληνικήΑστυνομία #ΔικαιώματαΖώων

Κυριακή 17 Μαΐου 2026

Κατάληψη στο Γερανό (εικόνες + video)

                                         

 

Αθήνα. Αστυνομία κάτω από το σπίτι μου στη Λεωφ. Αλεξάνδρας.

Κάποιος ανέβηκε στο γνωστό πανύψηλο και άχρηστο γερανό που αναπαύεται αχρησιμοποίητος στο εργοτάξιο εισόδων του Μετρό στη Λεωφόρο  δδσΔΣ

Μέχρι να μπω μαζεύτηκαν με καπνούς και του φωνάζουν συνθήματα «ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΣΤΟ ΓΕΡΑΝΟ»

———
ΠΡΟΣΘΕΤΩ 17/5/26, το επόμενο πρωί.

Οι αστυνομικοί μου είπαν ότι είναι ήδη 2 μέρες εκεί ο άνθρωπος. Απεργός πείνας για τα Προσφυγικά της Λεωφ.Αλεξάνδρας. 

Οι πυροσβέστες με σνομπάρουν δε μου απαντούν, έχουν στήσει το τραπεζάκι τους στο εργοτάξιο του μετρό- γεφύρι της Άρτας (άλλη υπόθεση για την οποία γράφω από καιρό).

 

Ρώτησα λοιπόν του 'Συντρόφους του', όπως μου συστήθηκαν. Μια ομπρέλα, τραπεζάκι, προκηρύξεις. 

 

Αυτό που σκέπτομαι όμως είναι πώς γίνεται να μην υπάρχει πρωτόκολλο δράσης για τέτοιες περιπτώσεις ώστε αντί για ΜΑΤ με ασπίδες και κάτι πυροσβέστες που μοιάζει να έχουν στήσει πρέφα να περάσει η ώρα, μήπως το λογικό θα ήταν να είχαμε ένα ασθενοφόρο, οι πυροσβέστες να  να άπλωναν ένα προστατευτικό δίχτυ (μήπως  ο  άνθρωπος πηδήξει ή πέσει κατά λάθος) και κάποιος «ειδικευμένος» να ανέβαινε να του μιλήσει (όπως βλέπουμε στις αμερικάνικες ταινίες);

 

Video: https://youtu.be/xbrT1yCMOiw 

 













https://daphnechronopoulou.blogspot.com/2026/05/video.html

_____________________________________




Τετάρτη 7 Ιανουαρίου 2026

Εκστασάκι ή 'Φραπές' Κύριε Εισαγγελέα μου;

 




Ένα εκστασάκι πριν 36 χρόνια είναι σοβαρότερο έγκλημα από πρόσφατες απειλές δολοφονίας;





Babis Spiridakis
 δηλωσε σε ενα ποντκαστ οτι σε ενα παρτυ πριν 40 χρονια ειχε παρει ecstasy και ο Αδωνις ειπε οτι διαφημιζει ναρκωτικά. Το να διαφημιζει καποιος ναρκωτικα ειναι παρανομο οποτε ενας εισαγγελεας «αυτεπάγγελτα» μελεταει το βιντεο για να του κλασει τα παπαρια, στο τελος. 
Με αυτα και με αυτα ολοι ασχολουμαστε με το ποσους μπαφους κανει ο Βαρουφακης και οχι με τους αγροτες ή το FIR που εριξε το ρελέ


Άρης για την αστυνομικό που πυροβολεί: "Πιάνει κ πυροβολεί κ ΜΠΡΑΒΟ ΤΗΣ, εγώ τη θαυμάζω γιατί έχει μια λεβεντιά, κοίτα τι ωραία που πυροβολεί θα μπορούσε να πει κανείς"

Σπύρο πες στον εισαγγελέα να ερευνήσει τον Άρη για glorification of violence. Τι, όχι;https://t.co/kjByKK01x8

— Hero Grigoraki (@herogrig) January 8, 2026





Η ΝΔ επιχειρεί να δημιουργήσει ηθικό πανικό για τη δήλωση του Γ. Βαρουφάκη ότι δοκίμασε ναρκωτικά πριν 37 χρόνια στην Αυστραλία.
Από κοντά και τα κανάλια που παρουσιάζουν το θέμα με ύφος «μάνα ρέιβερ».
Η δε αστυνομία έσπευσε να ζητήσει εισαγγελική έρευνα – όπως φαίνεται, ο Βαρουφάκης ευθύνεται για τα ναρκωτικά στην Ελλάδα και όχι τα στελέχη της που πιάνονται κάθε τρεις και λίγο με καμιά δεκαριά κιλά στην κατοχή τους.
Όλοι οι παραπάνω γνωρίζουν, βέβαια, ότι πρόκειται για ανοησία – τίποτα το παράνομο δεν ομολόγησε ο Βαρουφάκης, ούτε το σοκαριστικό, σε μια κοινωνία που καταναλώνει ναρκωτικά σαν τα στραγάλια.
Ε τότε γιατί το κάνουν; Γιατί το θέμα πουλάει στα ακροατήριά τους.
Η ΝΔ, ο Άδωνις, τα κανάλια απευθύνονται κατά βάση σε δεξιούς συνταξιούχους που καταναλώνουν όλη μέρα επαναλήψεις του Καλημέρα Ζωή, με τον υπαστυνόμο Θεοχάρη να δίνει ηρωικές μάχες κατά των εμπόρων ναρκωτικών για να σώσει τη νεολαία μας.
Έτσι, εμφανίζουν τον Βαρουφάκη σαν έκφυλο ζιγκολό που ετοιμάζεται να ρίξει ναρκωτικά στο βερμούτ της Χαρούλας στη ντισκοτέκ και μετά να τη βγάλει στο κλαρί.
Γελάει ο κόσμος, φυσικά, με τις ανοησίες τους, γελάνε και οι ίδιοι κατ’ ιδίαν. Αλλά αυτό είναι το κοινό τους, με τέτοια «φτιάχνεται», αυτά του προσφέρουν.
Ασφαλώς, ούτε ο Βαρουφάκης υφίσταται ζημιά. Από θείος που κάθεται με τη νεολαία, τον μετέτρεψαν σε σύμβολο κατά της υποκρισίας και της ηθικολογίας, γεγονός που τον κάνει ακόμα πιο συμπαθή στους νεότερους – το κατεξοχήν εκλογικό κοινό του.
Win win που έλεγε και ο ΓΑΠ.

Εκστασάκι Βαρουφάκη

Αν πεις σκότωσα κάποιον πριν 21 χρόνια, προφανώς λόγω παραγραφής δεν διώκεσαι, έτσι δεν είναι; Για το μαστουρωμα του Βαρουφάκη προφανώς δεν υπάρχει παραγραφή, ακόμη κι αν η πράξη έγινε εκτός ελληνικής επικράτειας.... Μεγάλο μπουρδέλο τελικά αυτή η χώρα...




____________
Κι η συνέχεια
Εκστασάκι ή 'Φραπές' Κύριε Εισαγγελέα μου;
Υπόμνημα προς Εισαγγελέα:

Κλήθηκα με την υπ’ αριθμόν 3021/2/750-β’ (άνευ ημερομηνίας) κλήση της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών Αττικής, η οποία μού επιδόθηκε την 16.1.2026, αφού προηγουμένως είχα ενημερωθεί για σχηματισμό δικογραφίας και επικείμενη κλήση μου από διαρροή στον Τύπο.

Αξιότιμε/η κύριε/κυρία Εισαγγελέα,

Η εν λόγω κλήση αποτελεί ένα ακόμα πλήγμα για την Δικαιοσύνη την οποία κάποιοι διασύρουν εργαλειοποιώντας για δικούς τους πολιτικούς σκοπούς.

Στο πλαίσιο δεκάχρονης, συστηματικής δολοφονίας χαρακτήρα που οργανωμένα και κατ’ εξακολούθηση εξαπολύουν σε βάρος μου πολιτικά πρόσωπα και χειραγωγούμενες δημοσιογραφικές τους ομάδες, τα λεγόμενά μου σε συνέντευξη που παραχώρησα σε νέους ανθρώπους διαστρεβλώθηκαν επισταμένως και συκοφαντικά. Για όποιον παρακολούθησε την συνέντευξή μου, η οποία αποτελεί το μόνο στοιχείο για το οποίο σχηματίστηκε ποινική δικογραφία εναντίον μου, είναι αυταπόδεικτο ότι δεν υφίσταται η παραμικρή υποψία τέλεσης οποιασδήποτε ποινικά κολάσιμης πράξης εκ μέρους μου.

Δυστυχώς, κάποια στελέχη των υπηρεσιών ανταποκρίθηκαν πάραυτα στην προσπάθεια ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής καταστρατηγώντας την εγγύηση που παρέχει η Πολιτεία με το άρθρο 14 του Συντάγματος, το οποίο ενσωματώνει η τελευταία παράγραφος του άρθρου 24 του Ν. 4139/2013 («3. Δεν συνιστά άδικη πράξη η διατύπωση γνώμης ή επιστημονικής κρίσης σχετικά με τα ναρκωτικά.»)

Για τους πιο πάνω λόγους, αισθανόμενος ότι στην προκείμενη περίπτωση τόσο η αλήθεια όσο και η νομική επιστήμη παρέλκουν, και καθώς δεν προτίθεμαι να διευκολύνω αυτή την κατάφορη εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, δεν αιτήθηκα τη χορήγηση ούτε αντιγράφων της δικογραφίας ούτε προθεσμίας προς παροχή εξηγήσεων.

Συνοψίζοντας, εκφράζω τη βαρύτατη ανησυχία μου για το τι σηματοδοτεί η εν λόγω προσπάθεια ποινικοποίησης της έκφρασης γνώμης που, πέραν της πλήρους νομιμότητάς της, αποτελεί και χρήσιμη συνεισφορά στον δημόσιο διάλογο. Η ευκολία με την οποία κάποιοι εργαλειοποιούν για δικούς τους πολιτικούς σκοπούς τη Δικαιοσύνη, διασύροντάς την, συνιστά διολίσθηση προς την κατάχρηση εξουσίας.

Ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25
Γιάνης Βαρουφάκης
______________________________________________




_____________________________________________________