Τετάρτη 1 Νοεμβρίου 2017

Δίκη Χρυσής Αυγής: οι δικάσιμες Νοεμβρίου― προστατευόμενοι μάρτυρες #jailGD #gdtrial


#jailGD    #gdtrial #jailgoldendawn




 Αρχίζει κρίσιμη σημαντική εβδομάδα στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Ήρθε η ώρα των προστατευόμενων μαρτύρων.

Είναι ιστορική η δίκη για την Ελλάδα και την Ευρώπη αλλά δεν παρουσιάζεται ζωντανά, ούτε σε ειδήσεις. Διεξάγεται σε χώρους δίχως υποδομή, μακριά από το κέντρο, σε χώρο φυλακών (δηλαδή δίχως δυνατότητα πρόσβασης μεγάλου αριθμού θεατών).
Η άδεια αίθουσα, οι απόντες κατηγορούμενοι, οι προπηλακισμοί θυμάτων και μαρτύρων  βαραίνουν όλους μας διότι αντικατοπτρίζουν την Κοινωνία μας και τα ήθη της. 
Επιμένουμε όμως να παρακολουθούμε, να δημοσιεύουμε τις δικάσιμες ημέρες και να καλούμε τον καθένα μας να παραστεί έστω και αν οι κατηγορούμενοι πλέον απαξιούν.

Φέρνω τις δικάσιμες Νοεμβρίου, με τα νεώτερα και ένα μικρό απολογισμό και σας υπενθυμίζω συνδέσμους στους οποίους το παρατηρητήριο Χρυσής Αυγής μεταφέρει ζωντανά όσα γίνονται στην αίθουσα (Twitter- Facebook και ύστερα στην ιστοσελίδα).

#GDtrial_ 
Σε νέα φάση η Δίκη της Χρυσής Αυγής: Αρχίζουν οι Καταθέσεις των Προστατευόμενων Μαρτύρων
Για τους προστατευόμενους μάρτυρες

Η πρόεδρος στη δίκη της ΧΑ, Μαρία Λεπενιώτη, απέρριψε το αίτημα των δικηγόρων της οργάνωσης (και την ίδια πρόταση της Εισαγγελέως Αδαμαντίας Οικονόμου) να παραστούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες , πρώην μέλη της ΧΑ, ενώπιον του δικαστηρίου. Τα επιχειρήματα και των δυο, ήταν ότι οι μάρτυρες δεν κινδυνεύουν αν αποκαλυφθούν τα στοιχεία τους. 
Η απόφαση της προέδρου ήταν αυτή :
"Προς εξασφάλιση της αποτελεσματικής προστασίας των μαρτύρων από πιθανό εκφοβισμό ή εκδίκηση και προς εξασφάλισης της απρόσκοπτης μαρτυρίας τους, πρέπει κατά το στάδιο της διαδικασίας να καταθέσουν χωρίς τη φυσική παρουσία στο δικαστήριο και θα γίνει με τη χρήση τεχνικών μέσων. Συνεπώς απορριπτέο το αίτημα για φυσική παρουσία". 
Οι δικηγόροι της Π.Α. όπως έχουν ήδη δηλώσει δεν θα εξετάσουν τους προστατευόμενους μάρτυρες. 
Να δούμε αν θα πετύχει... γιατί από τεχνικά μέσα... ο Κορυδαλλός, υστερεί...


 naftemporiki
ΔίκηΧ.Α.: Εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων παρουσία δικαστή ζητεί η υπεράσπιση
Δευτέρα, 30 Οκτωβρίου 2017
Την παρουσία δικαστικού λειτουργού στο ειδικό δωμάτιο της ΓΑΔΑ, όπου αναμένεται να εξεταστούν οι πέντε προστατευόμενοι μάρτυρες στη δίκη των κατηγορουμένων της Χρυσής Αυγής, ζητούν οι συνήγοροι υπεράσπισης, λέγοντας δεν μπορούν να γνωρίζουν εάν κατά τη διάρκεια της κατάθεσής τους έχουν τις προανακριτικές καταθέσεις και τις συμβουλεύονται.
Όπως είπαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, «οι μάρτυρες σύμφωνα με τον νόμο θα καταθέσουν με αλλοιωμένη φωνή. Συνεπώς, μπορεί τη θέση τους να πάρει οποιοδήποτε. Πώς θα γνωρίζουμε ποιος θα εξετάζεται;»
Η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε στο δικαστήριο να παραστεί στο ειδικό δωμάτιο της ΓΑΔΑ κατά την εξέταση των μαρτύρων δικαστής από την παρούσα σύνθεση, «χωρίς όμως την μετάδοση εικόνας, αφού ο μάρτυρας έχει την ιδιότητα του προστατευόμενου», ενώ η συνήγορος του βουλευτή Ευστάθιου Μπούκουρα ζήτησε να παρίστανται κατά την εξέταση και όσοι δικηγόροι το επιθυμούν.

Το δικαστήριο διέκοψε για την 1η Νοεμβρίου, οπότε και αναμένεται να ανακοινώσει την απόφασή του επί του θέματος.



ΔΙΚΗ ΧΑ - Νέο «κύμα» αιτημάτων της υπεράσπισης για τους προστατευόμενουςμάρτυρες
«Κύμα» νέων αιτημάτων, ως προς την διαδικασία εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων έθεσε την Δευτέρα, στην 193η δικάσιμο στην δίκη της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης ΧΑ, η υπεράσπιση. Την Τετάρτη 1η Νοεμβρίου αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου επί των αιτημάτων στην αίθουσα του Εφετείου.

Η «γκάμα» των αιτημάτων της υπεράσπισης που έθεσαν σήμερα στο δικαστήριο οι συνήγοροι επικαλούμενοι την διασφάλιση της διαδικασίας ξεκίνησε από την παρουσία δικαστικού λειτουργού στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα στην ΓΑΔΑ, πέρασε στο αίτημα παρουσίας των αναπληρωματικών μελών της έδρας στον χώρο, ενώ άλλοι ζήτησαν και την παρουσία όσων συνηγόρων επιθυμούν να παρευρίσκονται στην αίθουσα κατά την εξέταση του προστατευόμενου μάρτυρα.

Παράλληλα το ακροατήριο -και το δικαστήριο- πληροφορήθηκε, εκ νέου, στην 193η δικάσιμο απο  τοποθέτηση συνηγόρου, πως στην παρούσα δίκη δεν μιλάμε για απλούς κατηγορούμενους, «αλλά για βουλευτές του Ελληνικού κοινοβουλίου».

Επίσης τέθηκε θέμα ακόμη ως προς τον τρόπο μετάδοσης των καταθέσεων με υπερασπιστές να ζητούν, όχι μόνο την ηχητική, αλλά και την οπτική μετάδοση μέσω τεχνικών αλλοίωσης φωνής και εικόνας του μάρτυρα.

Στην αρχική τοποθέτηση του ο συνήγορος υπεράσπισης Τ. Μιχαλόλιας είπε στο δικαστήριο πως «τα στοιχεία των μαρτύρων είναι γνωστά. Θα σας τα προσκομίσουμε. Για ποιό λόγο λοιπόν να είναι προστατευόμενοι;» διερωτήθηκε.  Άλλη συνήγορος ανέφερε πως στοιχεία των μαρτύρων υπάρχουν μέσα στην κατάθεση τους. Στοιχεία όπως «που μένει ο μάρτυρας, πότε μετακόμισε και που μένει η οικογένεια του (…) Μας εμπαίζει ο μάρτυρας για να καταθέσει ψεύδη» κατέληξε η συνήγορος ζητώντας την ανάκληση της απόφασης του δικαστηρίου για την κατάθεση υπό καθεστώς προστασίας των μαρτύρων.

Από άλλον συνήγορο μπήκε ζήτημα της αξιοπιστίας των μαρτύρων που θα καταθέσουν υπό καθεστώς προστασίας: «Πώς θα εξετάσουμε τη γλώσσα του σώματος του; Πώς θα καταλάβουμε αν λέει ψέματα; Πώς θα δούμε ότι δεν ήρθε να πει το ποίημα του ή το ποίημα που του έχουν υποδείξει;» Ο συνήγορος ζήτησε από το δικαστήριο να …ανακαλέσει-την κατά τα άλλα σεβαστή απόφαση του, σύμφωνα με τις τοποθετήσεις - για την κατάθεση των μαρτύρων υπό καθεστώς προστασίας. Μάλιστα στις τοποθετήσεις τους ορισμένοι εκ των συνηγόρων ζήτησαν να γνωρίζουν τα στοιχεία των οργάνων της κρατικής ασφάλειας που θα παρίστανται στην διαδικασία, μέχρι των… τεχνικών του ήχου που θα είναι υπεύθυνοι για την μετάδοση.

Ο Τ. Μιχαλόλιας επανήλθε λέγοντας πως «εμείς ζητάμε να τεθούν στην διάθεση του δικαστηρίου τα στοιχεία και των 5 μαρτύρων που είναι προστατευόμενοι. Ξέρουμε ποιοι είναι. Με ονόματα και διευθύνσεις. Είναι προσχηματικό να εξετάζονται ως προστατευόμενοι, ενώ ξέρουμε ποιοι είναι».

Με την πρότασή της η εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικονόμου ζήτησε να γίνει δεκτό από το δικαστήριο το αίτημα της υπεράσπισης για την παρουσία δικαστή από την έδρα στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση, ώστε να εξασφαλιστεί η φερεγγυότητα της διαδικασίας, ενώ ζήτησε την απόρριψη των υπολοίπων αιτημάτων λέγοντας πως «ως προς το αίτημα της οπτικής μετάδοσης παραβιάζεται η έννοια του προστατευόμενου μάρτυρα με την αποκάλυψη χαρακτηριστικών του».

Επί της εισαγγελικής πρότασης τοποθετήθηκε για την πολιτική αγωγή ο συνήγορος Κ. Παπαδάκης κάνοντας δυο επισημάνσεις: «Είπαμε ότι είμαστε αντίθετοι από θέσης αρχής στην εξέταση μαρτύρων, όχι για λόγους τακτικούς, όχι α λα καρτ, συνεπώς δε μπαίνουμε σε συζήτηση βελτιωτικών προτάσεων. Η συζήτηση όλη αυτή μπορεί να είναι παρέλκουσα, αν στο στάδιο αυτό ο πρώτος προστατευόμενος μάρτυρας ερωτηθεί από σας αν θέλει να είναι παρών. Έχουν περάσει τρία χρόνια μπορεί να έχει αλλάξει άποψη και να θέλει να καταθέσει αυτοπροσώπως, αλλά πρέπει να ερωτηθεί Δεν θα πάω στο καμαράκι της ΓΑΔΑ ως παρατηρητής, δεν θα συμμετέχω με κανένα τρόπο σ' αυτή την διαδικασία» τόνισε.

Στην τοποθέτηση του, επί της εισαγγελικής πρότασης, ο συνήγορος υπεράσπισης Αλεξιάδης ζήτησε η διαδικασία να γίνει κεκλεισμένων των θυρών και οι μάρτυρες να καταθέσουν μόνο παρουσία της έδρας και των παραγόντων της δίκης. (σ.σ. δηλαδή χωρίς ακροατήριο και δημοσιογράφους).

«Σέβομαι την απόφαση του δικαστηρίου σας» είπε ο συνήγορος, «αλλά μου δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα και ζητάω να μου εξασφαλίσει το 100% μιας διαδικασίας που θα μπορώ να την εμπιστευτώ. Άλλως, επικουρικά, αν δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα μπορεί να γίνει κεκλεισμένων των θυρών, να είναι μόνο οι παράγοντες της δίκης και ας έρθει ο μάρτυρας να μιλάει ώστε να έχουμε και ‘μεις τη δυνατότητα να δώσουμε απάντηση τους εντολείς μας, τι εχέγγυα υπάρχουν γι' αυτή τη διαδικασία. Μιλάμε για βουλευτές του Ελληνικού κοινοβουλίου» τόνισε απευθυνόμενος στην έδρα, για να προσθέσει πως «έχει μια τεράστια διαφορά να αντιμετωπίζω έναν εγκληματία και έναν βουλευτή του Ελληνικού κοινοβουλίου».

Το δικαστήριο έπειτα από μικρή σύσκεψη διέκοψε και αναμένεται ν’ ανακοινώσει την απόφαση του  την Τετάρτη 1η Νοεμβρίου στην προγραμματισμένη δικάσιμο στην αίθουσα τελετών του Εφετείου.

Υπενθυμίζεται πως οι πέντε προστατευόμενοι μάρτυρες (Α, Β, Γ, Δ, Ε), πρώην χρυσαυγίτες, αποτελούν τους τελευταίους μάρτυρες στον μακρύ κατάλογο μαρτύρων κατηγορίας που στηρίζουν το κατηγορητήριο περί εγκληματικής οργάνωσης στην δίκη.
 ________________________


efsyn 13.06.2017

Χρυσαυγίτες«πορτιέρηδες» στη δίκη

Υπό την ανοχή και την απάθεια της αστυνομίας η οικογένεια του Παύλου Φύσσα προπηλακίστηκε, κατά την προσέλευσή της στο Εφετείο, από χρυσαυγίτες που αυτή τη φορά ήταν παρατεταγμένοι και στις δύο εισόδους.
Το περιστατικό συνέβη όταν η Μάγδα Φύσσα διαμαρτυρήθηκε προς τον αστυνομικό διευθυντή («γιατί τους έχετε παρατεταγμένους, είναι ανάγκη να περνάμε από μπροστά τους;»).
Ακολούθησαν χυδαίες ύβρεις των χρυσαυγιτών προς τη Μάγδα Φύσσα, ενώ ο αδερφός της κατήγγειλε το περιστατικό στους δημοσιογράφους.
Οι προκλήσεις συνεχίστηκαν και εντός της δικαστικής αίθουσας, όπου το κοινό της Χ.Α. έκανε συχνά αισθητή την παρουσία του με απαξιωτικά σχόλια, χειρονομίες, ακόμη και επιφωνήματα.
kar.org.gr

Η δίκη της Χρυσής Αυγής περνάει στο επόμενο στάδιο μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης των μαρτύρων κατηγορίας. Το πρώτο διήρκησε 2,5 ολόκληρα χρόνια, μέσα στα οποία πραγματοποιήθηκαν 192 δικάσιμοι, λίγες σε σχέση με τον χρονικό διάστημα. Τους τελευταίους μήνες η δίκη έχει ικανοποιητικούς ρυθμούς, περίπου 10 δικασίμους τον μήνα. Έχουν εξεταστεί οι τρεις κύριες υποθέσεις: η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, η επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες στο Πέραμα, και η επίθεση στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ στην ίδια περιοχή. Στη συνέχεια, εξετάστηκε η κατηγορία σχετικά με την εγκληματική οργάνωση. Κατά τη διάρκεια αυτών των 2,5 χρόνων, κατέθεσαν ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου κακουργημάτων θύματα της Χρυσής Αυγής, συγγενείς και φίλοι τους, αυτόπτες μάρτυρες των επιθέσεων, δημοσιογράφοι και φωτορεπόρτερ, καθηγητές Πανεπιστημίου, δήμαρχοι, αστυνομικοί. Τα 2,5 αυτά χρόνια, στις δυο αίθουσες του δικαστηρίου που διεξάγεται η δίκη, στις Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού και το Εφετείο Αθηνών, έχουν τεθεί υπόψιν του δικαστηρίου λεπτομέρειες για την δράση και τη λειτουργία της οργάνωσης. Οι μάρτυρες θα βρίσκονται σύμφωνα με πληροφορίες σε ειδικό χώρο στη ΓΑΔΑ και θα καταθέσουν στη δίκη μεσω τηλεδιάσκεψης και με αλλοιωμένη φωνή. Η νέα φάση της δίκης περιλαμβάνει τις καταθέσεις 5 προστατευομένων μαρτύρων, πρώην μελών της Χρυσής Αυγής. Οι μάρτυρες θα βρίσκονται σύμφωνα με πληροφορίες σε ειδικό χώρο στη ΓΑΔΑ και θα καταθέσουν στη δίκη μεσω τηλεδιάσκεψης και με αλλοιωμένη φωνή. Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων αιτήθηκε στο δικαστήριο την φυσική παρουσία των μαρτύρων υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος. Αίτημα το οποίο επί της ουσίας υιοθέτησε και η Εισαγγελέας της έδρας, κ. Αδαμαντία Οικονόμου, επιχειρηματολογώντας ότι κανείς από τους μάρτυρες που εως τώρα έχουν προσέλθει στο δικαστήριο δεν εχει απειληθεί ή κινδυνεύσει. Από την πλευρά της, η Πρόεδρος κ. Μαρία Λεπενιώτη, απέρριψε την σχετική πρόταση λέγοντας πως προς εξασφάλιση της αποτελεσματικής προστασίας των μαρτύρων από πιθανό εκφοβισμό ή εκδίκηση και προς εξασφάλιση της απρόσκοπτης μαρτυρίας τους, πρέπει κατά το στάδιο της διαδικασίας να καταθέσουν χωρίς τη φυσική παρουσία στο δικαστήριο και αυτό θα γίνει με τη χρήση τεχνικών μέσων. Οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής, όπως έχουν ήδη ανακοινώσει, δεν θα εξετάσουν τους προστατευόμενους μάρτυρες, δηλώνοντας έτσι την αντιθεσή τους στη συγκεκριμένη διάταξη του νόμου. Κατά την προανακριτική διαδικασία, οι προστατευόμενοι μάρτυρες , σύμφωνα με πληροφορίες είχαν καταθέσει λεπτομέρειες σχετικά με την εκπαίδευση των μελών της οργάνωσης, την ιεραρχία, τις δράσεις της.  Η στρατιωτική εκπαίδευση ήταν ιδιαίτερα σκληρή και επικίνδυνη αφού γινόταν χρήση και πραγματικών όπλων. Για να καταλάβετε, η εκπαίδευση ήταν σε επίπεδο ΟΥΚ. Στα γραφεία της οργάνωσης κυκλοφορούσαν γκλομπς, στιλέτα και πτυσσόμενα μαχαίρια» Σύμφωνα με πληροφορίες που είχαν δει το φως της δημοσιότητας, κατά την περιοδο της προανάκρισης, ο προστατευόμενος μαρτυρας Ε” είχε καταθεσει σχετικά με την εκπαίδευση ότι μεταξύ άλλων διδάσκονταν πολεμικές τέχνες, εκπαιδεύσεις με όπλα αλλά κυρίως με μαχαίρια. «Γνωρίζω ότι στελέχη της ΧΑ εκπαιδεύονταν από το Νίκο Μίχα, νυν βουλευτή Ευβοίας της ΧΑ, εκδοροσφαγέας στο επάγγελμα, στην εξουδετέρωση αντιπάλων με χρήση μαχαιριών. Για το λόγο δε αυτό, πραγματοποιούνταν σε μαντριά περιοχών της Αττικής (Μαλακάσα κλπ) εκπαιδευτικές μαζικές σφαγές αμνοεριφίων σε στάνες προκειμένου να διδαχτεί η τεχνική των χτυπημάτων με μαχαίρι στην καρωτίδα».  Μαζεύονταν κάθε Σάββατο στα γραφεία και ο καθένας διηγήτο ιστορίες για το πόσους αλλοδαπούς χτυπούσε μέσα στην εβδομάδα και τι τους έκανε. Το ίδιο ίσχυε, όπως είπε, και για επιθέσεις σε τοξικομανείς, αριστεριστές και αναρχικούς Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ο μάρτυρας περιγράφει τις επιθέσεις που έκαναν με ρουκέτες από τα γραφεία της Χρυσής Αυγής στη Σωκράτους, προς τους «λαθρομετανάστες» που είχαν καταφύγει στο εγκαταλελλειμένο ξενοδοχείο Ambassador. Όπως ανέφερε, στα επεισόδια μετείχαν οι Κασιδιάρης, Παναγιώταρος, Βουλδής, Γερμενής, Μίχος, Λαγός, Ζέρβας, Βουκελάτος, Καραπάνος. Επίσης, ανέφερε ότι μαζεύονταν κάθε Σάββατο στα γραφεία και ο καθένας διηγήτο ιστορίες για το πόσους αλλοδαπούς χτυπούσε μέσα στην εβδομάδα και τι τους έκανε. Το ίδιο ίσχυε, όπως είπε, και για επιθέσεις σε τοξικομανείς, αριστεριστές και αναρχικούς. Ο προστατευόμενος μάρτυρας Α΄ κατά την ένορκη εξέτασή του, αναφέρθηκε στις επιθέσεις που οργάνωνε η Χρυσή Αυγή. «Οι επιθέσεις σε αλλοδαπούς και Έλληνες ήταν προγραμματισμένες και δεν ήταν τυχαίες. Οι εντολές δίνονται συνήθως με μηνύματα και πάντα στο τέλος υπήρχε η εντολή «διαγράψτε το μήνυμα» . Με τις εντολές αυτές κινητοποιούσαν τα λεγόμενα τάγματα εφόδου για να φέρουν σε πέρας την αποστολή. Και όταν λέμε αποστολή, εννοούμε άγριους ξυλοδαρμούς με σκοπό ή να φρονηματίσουν κάποιος απείθαρχους Έλληνες ή να εκφοβίσουν αλλοδαπούς που μπλεκόντουσαν στα πόδια τους». Σχετικά με οργανωτική δομή της ΧΑ, ο μάρτυρας Α΄ είχε πει ότι , σε κάθε τοπική οργάνωση υπάρχουν δυο πυρήνες που αποτελούνται από 5 άτομα ο καθένας. Ο ένας πυρήνας είναι ο λεγόμενος «ανοιχτός πυρήνας» και ο άλλος ο «κλειστός».  Όποιος τολμούσε να διαμαρτυρηθεί ή να εκφράσει κάποιο παράπονο δερνόταν ανηλεώς Στους πυρήνες υπάρχουν τα υψηλόβαθμα και καθοδηγητικά στελέχη. Στον «κλειστό» πυρήνα είναι τα ανώτατα στελέχη και εκεί μέσα συζητιούνται όλα τα θέματα, όπως αν θα γίνει έφοδος, ποιοι είναι οι στόχοι, πότε θα γίνει, ποιές ομάδες θα συμμετάσχουν κλπ. Αυτοί οι 5 του «κλειστού» πυρήνα δίνουν λόγο μόνο στον βουλευτή της περιοχής, ο οποίος λαμβάνει τη σχετική απόφαση και δίνει την τελική εντολή. Επίσης, είχε καταθέσει ότι κατά την αποχώρησή του από την οργάνωση είχε δεχθεί οχλήσεις και τηλεφωνικές απειλές από διάφορα άτομα, σε περίπτωση που διακόψει μαζί τους. Όποιος τολμούσε, κατέθεσε χαρακτηριστικά, να διαμαρτυρηθεί ή να εκφράσει κάποιο παράπονο δερνόταν ανηλεώς. Στην ιεραρχία εντός της οργάνωσης αναφέρθηκε ο προστατευόμενος μάρτυρας Β’. «Όπως μας έλεγαν για ό,τι και να γινόταν, έπρεπε να ενημερώνουμε τον πυρηνάρχη που ήταν ο Πατέλης, ο Πατέλης ενημέρωνε τον Λαγό , ο οποίος ήταν η «πλάτη της Νίκαιας». Ο Λαγός μιλούσε απευθείας με τον Αρχηγό από τον οποίο και έπαιρνε την τελική έγκριση ή σχετικές εντολές». Επίσης κατέθεσε και για την εκπαίδευση των μελών της Χρυσής Αυγής. «Γνωρίζω όμως ότι η στρατιωτική εκπαίδευση ήταν ιδιαίτερα σκληρή και επικίνδυνη αφού γινόταν χρήση και πραγματικών όπλων. Για να καταλάβετε, η εκπαίδευση ήταν σε επίπεδο ΟΥΚ. Στα γραφεία της οργάνωσης κυκλοφορούσαν γκλομπς, στιλέτα και πτυσσόμενα μαχαίρια». 
ΠΡΟΣΘΕΤΩ, φρέσκο  και πρωτοφανές:

Πρωί σήμερα

Σήμερα το πρωί Χρυσαυγίτες πετούσαν τρικάκια στο Εφετείο χτύπησαν δύο γυναίκες, η μία εκ των οποίων συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής και η ΧΑ ανέλαβε την ευθύνη.
 Τι έλεγα για τραμπουκισμούς;

Καλά πάμε..
Χρυσαυγίτες πετούσαν τρικάκια στο Εφετείο χτύπησαν δύο γυναίκες, η μία εκ των οποίων συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, οι δύο γυναίκες κατέβαιναν από το τρόλεϊ στη λεωφόρο Αλεξάνδρας προκειμένου να μεταβούν στην αίθουσα τελετών όπου θα συνεδρίαζε το δικαστήριο. Ενώ οι πόρτες άνοιξαν, βρέθηκαν πρόσωπο με πρόσωπο με δύο, όπως φαίνεται, Χρυσαυγίτες, οι οποίοι πετούσαν τρικάκια. Η δικηγόρος Ευγενία Κουνιάκη, μέλος της ομάδας πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής δέχτηκε επίθεση άνδρα της ομάδας, ο οποίος της κατάφερε χτυπήματα στο πρόσωπο με αποτέλεσμα να έχει εμφανή τα σημάδια από μελανίες, αλλά και ρινορραγία. 

Ο δικηγόρος της Πολιτικής Αγωγής Θανάσης Καμπαγιάννης, κατήγγειλε προνομιακή επικοινωνία των προσαχθέντων με τον Η. Κασιδιάρη αλλά και δικηγόρους, κατά παράβαση κάθε διαδικασίας
Για πρωτοφανή ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από την Χρυσή Αυγή έκανε λόγο ο δικηγόρος πολιτικής αγωγής στην πολύκροτη δίκη, Θανάσης Καμπαγιάννης μιλώντας σε ρεπόρτερ έξω από το κτίριο της ΓΑΔΑ. Περιγράφοντας το περιστατικό επίθεσης ομάδας χρυσαυγιτών το πρωί σε δύο άτομα, μεταξύ των οποίων και μια δικηγόρος υπεράσπισης στη δίκη, καταγγέλλει πως ένα από τα από τα άτομα επιτέθηκε στην δικηγόρο Ε. Κουνιάκη και της έσπασε τη μύτη.

"Σήμερα λίγο πριν την έναρξη της δίκης, ομάδα χρυσαυγιτών επιτέθηκε σε δύο γυναίκες. Η μια τους είναι δικηγόρος, η Ευγενία Κουνιάκη, μέλος της ομάδας της πολιτικής αγωγής. Τις χτύπησαν κατεβαίνοντας από ένα τρόλεϊ τη στιγμή που η ομάδα χρυσαυγιτών προσπάθησε να εισβάλλει στο τρόλεϊ κυνηγώντας κάποιον πολίτη. Η κ. Κουνιάκη φώναξε στο  οδηγό να κλείσει τις πόρτες προκειμένου να προστατευτούν. Ο ένας χρυσαυγίτης της επιτέθηκε και της έσπασε τη μύτη. Αυτή τη στιγμή είμαστε στη ΓΑΔΑ προκειμένου να υποβληθούν μηνύσεις" τόνισε.
"Τα άτομα που χτύπησαν τη συνάδελφο και την άλλη κοπέλα ήταν άτομα που είχαν έρθει για να παρακολουθήσουν τη δίκη ως κοινό. Υπάρχει αυτή η διαδικασία εκφοβισμού και τραμπουκισμού του κόσμου ακόμα και των μαρτύρων και πλέον και των δικηγόρων της δίκης. Στη συνέχεια τα συγκεκριμένα άτομα απομακρύνθηκαν και κατευθύνθηκαν προς το μετρό. Η αστυνομία τα συνόδευε και κατόπιν παρέμβασης δικής μας και των θυμάτων που έλεγαν ότι ανάμεσά τους είναι αυτοί που έκαναν την επίθεση, υποθέτω οτι έγιναν οι προσαγωγές" πρόσθεσε.
"Το επεισόδιο έγινε μπροστά σε αστυνομικές δυνάμεις. Μάλιστα συνεπλάκησαν και με αστυνομικους. Άρα κανονικά θα έπρεπε να εχουν προηγηθεί οι προσαγωγές. Πριν την καταγγελία. Πάντως μετά την καταγγελία των θυμάτων που επισημαίνω οτι ήταν άγρια, έγιναν οι συγκεκριμένες προσαγωγές.
Ζάβαλος‏ 

Και εκεί που ήταν 30 ΧΑγιτες ήσυχοι -και τρομοκρατούσαν με την ανοχή της αστυνομίας έξω από το εφετείο τον κόσμο- πάνε να κατέβουν από το τρόλευ δύο ΓΥΝΑΙΚΕΣ και τους την λένε για το ποδόσφαιρο. Ε, μην τα πολυλογώ, οι γυναίκες έπεσαν με φόρα στις γροθιές τους...

`--------------------------------



Δικάσιμες Νοεμ. 2017
Εφετείο 1,2,15,20,28

Κορυδαλλός 3,8,9,13,27



ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ
Για την Πολιτική Αγωγή του αντιφασιστικού κινήματος - Jailgoldendawn

Η ΔΙΚΗ
 ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ & MONITORING η δίκη & τα σχετικά έγγραφα
Κατά  ημέρα: http://goldendawnwatch.org/?page_id=11
Zωντανά την ώρα της δίκης: https://www.facebook.com/Goldendawnwatch/

 https://www.facebook.com/lawyersjailgoldendawn/   


Και, συστήνω πάντα ypopto_mousi  videos με λόγο ενδιαφέροντα
omnia videos: https://omniatv.com/monitor
  
Οι φασίστες δεν έχουν θύματα… Δημιουργούν θύματα!
https://www.kar.org.gr/2017/10/30/gdtrial_se-nea-fasi-i-diki-tis-chrysis-avgis-archizoun-i-katathesis-ton-prostatevomenon-martyron/


στις 11/01/2017 05:00:00 π.μ. 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

Τρίτη 31 Οκτωβρίου 2017

Επιστολή του Τ.Τζέφερσον προς Αδαμάντιο Κοραή 31 Οκτ.1823





Ο Thomas Jefferson είχε διατελέσει Πρόεδρος των ΗΠΑ από 1801 ως 1809. Την επιστολή αυτή ανέφερε ο Μπαράκ Ομπάμα στην επίσκεψή του στην Ελλάδα για να υπενθυμίσει τους δεσμούς των δύο χωρών.

Φωτογραφία από το αρχείο της Βιβλιοθήκης του Κογκρέσου των Η.Π.Α. - Library of Congres.

Η μετάφραση είναι αναδημοσίευση από το περιοδικό «Ιστορία».



Μοντιτσέλο, 31 Οκτωβρίου 1823

Αγαπητέ κύριε,

Προσφάτως έλαβα την επιστολή Σας της 10ης Ιουλίου. Ενθυμούμαι με ευχαρίστηση την ευκαιρία που μου δόθηκε στο Παρίσι, χάρη στην καλοσύνη του κ. Παραντάις, να κάνω τη σύντομη γνωριμία Σας. Και οι ωραίες εκδόσεις των κλασικών συγγραφέων της Ελλάδος, που κατά διάφορα διαστήματα έχουν αναγγελθεί από Εσάς, ουδέποτε με άφησαν να ξεχάσω την ανάμνηση της γνωριμίας αυτής. Μέχρι τη στιγμή που έλαβα τα «Ηθικά» του Αριστοτέλους και τον «Στρατηγικό» του Ονησάνδρου, που είχατε την ευγένεια να μου αποστείλετε και για τα οποία Σας παρακαλώ να δεχθείτε τις ευχαριστίες μου, είχα δει μόνον την έκδοσή Σας των «Βίων» τουΠλουτάρχου. Τους ανέγνωσα και ωφελήθηκα πολύ από τα αξιόλογα «Σχόλιά» Σας, πιστεύω δε ότι με τη βοήθεια μερικών λέξεων από ένα λεξικό της Νεοελληνικής θα μπορούσα να διαβάσω και τούς πατριωτικούς Σας λόγους προς τους συμπατριώτες Σας.

Ασφαλώς έχετε αρχίσει από την ορθή πλευρά την προσπάθειά Σας να τους προετοιμάσετε για τον μεγάλο σκοπό για τον οποίο αγωνίζονται τώρα, εξυψώνοντας δηλαδή το μορφωτικό τους επίπεδο και καθιστώντας τους ικανούς για να αυτοδιοικηθούν. Γι' αυτή Σας την προσπάθεια θα Σας οφείλουν αιώνιες τιμές. Τίποτε δεν παρέχει περισσότερες πιθανότητες για την προαγωγή του αντικειμενικού αυτού σκοπού από μία μελέτη των λαμπρών προτύπων της επιστήμης που άφησαν ως κληρονομιά οι πρόγονοί Σας. Σε αυτούς όλοι εμείς οφείλουμε τα φώτα που αρχικώς μας οδήγησαν για να βγούμε από το γοτθικό σκοτάδι.

Κανένας λαός δεν αισθάνεται ζωηρότερη συμπάθεια από Εμάς για τα δεινά από τα οποία υποφέρουν οι συμπατριώτες Σας. Κανένας δεν απευθύνει στον Θεό πιο θερμές και πιο ειλικρινείς παρακλήσεις για την επιτυχία των σκοπών τους. Και πραγματικά, τίποτε δεν θα μπορούσε να σταματήσει τη φιλελεύθερη νεολαία μας από το να συμμετάσχει με κάποιον τρόπο στον ιερό αυτόν αγώνα, εκτός από την κεφαλαιώδη αρχή της κυβερνήσεώς μας περί αποχής από τις έριδες της Ευρώπης.

Εμείς, που κατέχουμε τα συνδυασμένα αγαθά της ελευθερίας και της τάξεως, επιθυμούμε το ίδιο και για τις άλλες χώρες και ιδιαιτέρως για τη δική Σας, η οποία πρώτη από τα πολιτισμένα έθνη του κόσμου παρουσίασε παραδείγματα του πώς πρέπει να είναι ο άνθρωπος.

Βεβαίως δεν θέλω να ισχυριστώ με αυτό ότι οι μορφές του πολιτεύματος που ήταν κατάλληλες για την εποχή και τον τόπο των προγόνων Σας θα μπορούσαν να εφαρμοστούν ή έστω να αντιγραφούν σήμερα, αν και θα ήταν αρκετά φυσικό να είναι οι συμπατριώτες Σας ευμενώς διακείμενοι προς αυτές. Σήμερα το παγκόσμιο γίγνεσθαι έχει αλλάξει σε τέτοιον βαθμό ώστε να είναι πρακτικώς ανεφάρμοστα τα συστήματα των προγόνων Σας. Το πολίτευμα των Αθηνών, παραδείγματος χάριν, ήταν μία μορφή διακυβερνήσεως του λαού μίας πόλεως, που νομοθετούσε για όλη την επικράτεια που είχε υπό τον έλεγχό της. Το πολίτευμα της Λακεδαίμονος ήταν ένα πολίτευμα στρατοκρατών καλογήρων, που εξουσίαζαν τη χαμηλή τάξη η οποία ήταν το αντικείμενο της πιο ακατονόμαστης δουλείας.

Στη σημερινή εποχή επικρατούν άλλες αρχές. Η ισότητα μεταξύ των ανθρώπων και η ατομική ευδαιμονία αναγνωρίζονται τώρα ως οι μόνοι νόμιμοι αντικειμενικοί σκοποί μίας κυβερνήσεως. Επιπλέον, οι σύγχρονοι καιροί παρέχουν το αξιόλογο πλεονέκτημα ότι έχουν ανακαλύψει τη μόνημέθοδο χάρη στην οποία τα δικαιώματα αυτά μπορούν να διασφαλισθούν, με άλλα λόγια την κυβέρνηση από τον λαό, που ενεργεί όχι αυτοπροσώπως αλλά μέσω εκλεγμένων (από τον ίδιο) αντιπροσώπων, δηλαδή από κάθε άνδρα ενήλικο και διανοητικώς υγιή που συμβάλλει είτε με το πορτοφόλι του, είτε αυτοπροσώπως στην αντιμετώπιση των αναγκών της χώρας του. Το μικρό και ατελές μείγμα της αντιπροσωπευτικής διακυβερνήσεως στην Αγγλία, μολονότι παρεμποδίζεται στη λειτουργία του από άλλους τομείς της διοικήσεως, αριστοκρατικούς και κληρονομικούς, δείχνει εντούτοις τη δύναμη που έχει το αντιπροσωπευτικό σύστημα για τη βελτίωση της θέσεως του ανθρώπου.

Στη δική μας χώρα ο λαός είναι εκείνος που εκλέγει τους λειτουργούς για όλους τους κλάδους της διοικήσεως, εκτός από το δικαστικό Σώμα για του οποίου τον επιστημονικό καταρτισμό και τα προσόντα ο λαός δεν είναι ο κατάλληλος κριτής. Εν τούτοις, ακόμη και σε αυτόν τον τομέα, ζητούμε από ένα ορκωτό δικαστήριο αποτελούμενο από αντιπροσώπους του λαού να αποφασίσει σχετικώς με αμφισβητούμενα γεγονότα, γιατί οι ένορκοι που προέρχονται από τον λαό είναι αρμόδιοι για την εξακρίβωση των γεγονότων αφήνοντας έτσι όσο το δυνατόν λιγότερα σημεία, δηλαδή μονάχα τις τεχνικές λεπτομέρειες του νόμου, στην κρίση των δικαστών.

Και είναι αλήθεια ότι ο λαός, ιδίως όταν τυγχάνει κάποιας μορφώσεως, αποτελεί τον μόνον ασφαλή και τίμιο θεματοφύλακα των δικαιωμάτων του συνόλου και γι' αυτό πρέπει να αντιπροσωπεύεται στη διοίκηση των κοινών και σε κάθε λειτουργία για την οποία έχει τα απαιτούμενα προσόντα. Σε ορισμένες περιπτώσεις ο λαός τυχαίως θα σφάλλει, ουδέποτε όμως θα διαπράξει ένα λάθος εκ προθέσεως και με τον συστηματικό και επίμονο σκοπό να ανατρέψει τους ελεύθερους θεσμούς της κυβερνήσεως. Αντιθέτως, τα κληρονομικά σώματα που είναι μόνιμα, καθώς η σύνθεσή τους δεν μεταβάλλεται, πάντα φροντίζουν για τα δικά τους ιδιαίτερα συμφέροντα και επωφελούνται κάθε ευκαιρίας να προάγουν τα προνόμια της τάξεώς τους και να καταπατήσουν τα ατομικά δικαιώματα.

Μαθαίνουμε από τις εφημερίδες ότι κάποια μορφή διακυβερνήσεως έχει εγκαθιδρυθεί στη χώρα Σας, δίχως όμως να πληροφορηθούμε ποίας ακριβώς φύσεως είναι. Αυτό ασφαλώς είναι αναγκαίο για τον χειρισμό των πολιτικών υποθέσεων. Φαντάζομαι όμως ότι η κυβέρνηση αυτή θα έχει προσωρινό χαρακτήρα, γιατί ένα μόνιμο Σύνταγμα πρέπει να είναι αποτέλεσμα ωρίμου και κατασταλαγμένης σκέψεως, διαρκούς ερεύνης και μακρών συζητήσεων.

Η έκταση της δικής μας χώρας είναι τόσο μεγάλη και η προηγουμένη διαίρεσή της σε ξεχωριστές πολιτείες είχε γίνει κατά τέτοιον τρόπο, ώστε σκεφθήκαμε ότι θα ήταν καλύτερο να γίνουμε συνομοσπονδία μόνον εις ό,τι αφορά τις εξωτερικές υποθέσεις. Κάθε πολιτεία διατήρησε την αυτονομία της στα εσωτερικά ζητήματα, γιατί εκρίθη ότι είναι πιο κατάλληλη να τα διαχειρισθεί προς το συμφέρον των πολιτών της, από μία κεντρική κυβέρνηση της οποίας η έδρα θα ήταν σε μεγάλη απόσταση από ορισμένους πολίτες της και η οποία ελάχιστα θα μπορούσε να γνωρίζει τα ιδιαίτερα τοπικά ζητήματα των διαφόρων τμημάτων της χώρας.

Φρονώ όμως ότι η έκταση της δικής Σας χώρας που ενδέχεται να ελευθερωθεί από τους Τούρκους, δεν θα είναι τόσο μεγάλη ώστε να μην μπορεί να υπαχθεί υπό μία και μόνη κυβέρνηση και ότι συνεπώς μάλλον τα Συντάγματα των διαφόρων πολιτειών, παρά το Σύνταγμα της ομοσπονδιακής μας κυβερνήσεως θα έπρεπε να αποτελέσουν τη βάση που θα ταίριαζε καλύτερα στην περίπτωσή Σας.

Σήμερα υπάρχουν στη χώρα μας συνολικά είκοσι τέσσερεις ξεχωριστές πολιτείες, εκ των οποίων ουδεμία καταλαμβάνει έκταση μικρότερη από τον δικό Σας Μωρηά και που πολλές τους είναι μεγαλύτερες από ολόκληρη την Ελλάδα. Κάθε μία από τις πολιτείες αυτές έχει Σύνταγμα που το συνέταξαν οι κάτοικοί της αποκλειστικώς δι' αυτήν, χωρίς όμως, σε κανένα σημείο του, το Σύνταγμα αυτό να αντιστρατεύεται την αρμοδιότητα της κεντρικής ομοσπονδιακής κυβερνήσεως εις ό,τι αφορά τους τομείς Στρατιωτικών και Εξωτερικών.

Τα συνταγματικά αυτά κείμενα είναι τυπωμένα και κυκλοφορούν ελεύθερα. Γι' αυτό θα προβώ σε μερικές σύντομες παρατηρήσεις, κυρίως σε σχέση με όσες από τις διατάξεις δεν έχουν ανταποκριθεί στις προσδοκίες μας ή με όσες διαφέρουν από πολιτεία σε πολιτεία, με αποτέλεσμα να εναπόκειται στην κρίση του καθενός να εκτιμήσει ποιες είναι οι καλύτερες. Θα βρείτε πολλά θετικά στοιχεία σε όλα τα Συντάγματα, κανένα τούς όμως δεν θα Σας ικανοποιήσει απόλυτα.Πράγματι, είναι τόσο διαφορετικές οι συνθήκες, οι προκαταλήψεις οι προτιμήσεις και οι συνήθειες των διαφόρων εθνών του κόσμου, ώστε κανενός το Σύνταγμα να μην μπορεί να εφαρμοσθεί σε όλα του τα σημεία σε οποιαδήποτε άλλη χώρα. Μία σώφρων επιλογή των άρθρων εκείνων κάθε Συντάγματος που είναι κατάλληλα για να εφαρμοστούν σε άλλη χώρα είναι το μόνο που θαέπρεπε να αποπειραθεί ό ποιος σκέπτεται με σύνεση. Αυτό θα καταδειχθεί από μία εξέταση μερικών μερών των διαφόρων μας Συνταγμάτων.

Εκτελεστική εξουσία

Οι εκτελεστικοί μας άρχοντες εκλέγονται από τον λαό για περίοδο ενός, δύο, τριών ή τεσσάρων ετών και καλούνται «Κυβερνήτες» ή «Πρόεδροι». Έχουν δε το δικαίωμα επανεκλογής για δεύτερη φορά ή ύστερα από ορισμένη περίοδο υπηρεσίας, εάν τύχουν της λαϊκής επιδοκιμασίας. Θα μπορούσε και ο δικός σας ηγέτης να είναι αιρετός; Ή μήπως η θέση σας μεταξύ των εμπολέμων κρατών της Ευρώπης απαιτεί έναν μόνιμο αρχηγό; Ασφαλώς θα έχετε έναν μόνον Ανώτατο 'Αρχοντα. Γιατί αν η πείρα έχει διδάξει ποτέ μία αλήθεια, αυτή είναι ότι εκεί όπου η ανώτατη εξουσία ασκείται από περισσότερα του ενός άτομα δημιουργούνται αντιμαχόμενες φατρίες, που διασπούν το έθνος, μειώνουν την ενεργητικότητα του και το υποχρεώνουν να συσπειρωθεί υπό μία ηγεσία, που συνήθως εκμεταλλεύεται την εξουσία.

Νομίζω ότι εμείς στην Αμερική έχουμε βρει τον ευτυχέστερο από κάθε άλλον τρόπο για την ανάδειξη της εκτελεστικής μάς εξουσίας. Ο τρόπος αυτός διευκολύνει και βοηθάει τον Πρόεδρό μας, επιτρέποντάς του να επιλέγει ο ίδιος τους υπουργούς των Εξωτερικών, των Οικονομικών, των Στρατιωτικών και των Ναυτικών, με τους οποίους μπορεί να συσκέπτεται, είτε ξεχωριστά είτε με όλους ταυτοχρόνως, να θεραπεύει και να εξομαλύνει τις διαφορές που ενδέχεται να έχουν, υιοθετώντας ή ελέγχοντας τις γνώμες τους κατά τη βούλησή του.

Έτσι το έθνος απαλλάσσεται από τα δεινά μίας διχασμένης βουλήσεως και εξασφαλίζεται μία σταθερή πρόοδος στη συστηματική πορεία που ο Πρόεδρος μπορεί να έχει χαράξει για τη διοίκηση της χώρας.

Νομοθετική εξουσία

Τα νομοθετικά μας σώματα αποτελούνται από τη Γερουσία και τη Βουλή των Αντιπροσώπων, τα μέλη των οποίων εκλέγονται κατά διαφορετικούς τρόπους και για διαφορετικές χρονικές περιόδους. Σε ορισμένες δε πολιτείες υπάγονται στην αρνησικυρία του ανώτατου εκτελεστικού άρχοντος. Μολαταύτα, προς αποφυγή κάθε περισπασμού για την προβολή αξιώσεων υπεροχής του ενός νομοθετικού σώματος έναντι του άλλου, καθώς και προς αποτροπή της πιθανότητας εξελίξεως οιουδήποτε εκ των δύο σωμάτων σε μία προνομιούχο τάξη, θα ήταν ίσως καλύτερο να εκλέγετο ταυτοχρόνως και με τον ίδιο τρόπο ένα σώμα με επαρκή αριθμό μελών, που να διαιρείται με κλήρο σε δύο ξεχωριστά κοινοβούλια. Τα τελευταία θα λειτουργούν τόσο ανεξάρτητα όσο λειτουργούν τα δύο νομοθετικά σώματα στην Αγγλία ή όπως στις δικές μας (πολιτειακές) κυβερνήσεις. Τα μέλη τους θα εναλλάσσονται και (οι θέσεις) θα ανακατανέμονται με κλήρο, μία φορά την εβδομάδα ή το δεκαπενθήμερο. Αυτή η μέθοδος:
θα παρείχε το πλεονέκτημα του χρόνου και της ξεχωριστής συζητήσεως των διαφόρων ζητημάτων,
θα αποσοβούσε την ψήφιση νόμων δια βοής,
θα κατέρριπτε τις σκευωρίες και τις μηχανορραφίες,
θα περιόριζε την επιρροή που ένας λαοφιλής δημαγωγός θα μπορούσε να εξασκήσει ανά πάσα στιγμή σε ένα από τα δύο νομοθετικά σώματα και
θα καθιστούσε αδύνατες τις διαμάχες μεταξύ των δύο νομοθετικών σωμάτων, οι οποίες συχνά παρεμποδίζουν σε μεγάλο βαθμό την ομαλή τους λειτουργία.
Δικαστική εξουσία

Οι διάφορες πολιτείες έχουν καθορίσει με δικό τους τρόπο η καθεμιά τα ζητήματα της θητείας των δικαστικών λειτουργών. Μερικές διορίζουν τους δικαστές για ορισμένη χρονική περίοδο. 'Αλλες τους διατηρούν στις θέσεις τους για όσο διάστημα αυτοί ασκούν με ικανοποιητικό τρόπο τα καθήκοντά τους. Αυτό καθορίζεται από την καταφατική ψήφο των δύο τρίτων των μελών των δύο νομοθετικών σωμάτων. Στην Αγγλία αρκεί η πλειοψηφία σε ένα μόνον νομοθετικό σώμα για να απαλλαγεί των καθηκόντων του ένας δικαστικός λειτουργός. Η πρώτη μέθοδος αποτελεί πρακτική και εφαρμόσιμη θεραπεία. Η δεύτερη όχι. Με τη συνδρομή των φίλων και όσων συνδέονται με τον υπό κατηγορία λειτουργό, με την επίδραση προσωπικών και κομματικών παθών και με τις ανθρώπινες συμπάθειες, είναι πάντοτε δυνατόν να βρεθούν τα μέσα εκείνα χάρις στα οποία θα επηρεασθεί το ένα τρίτο των μελών του ενός ή του άλλου νομοθετικού σώματος, προκειμένου να εξασφαλισθεί η ατιμωρησία των υπό κατηγορία λειτουργών. Ως εκ τούτου αυτοί θα παραμείνουν στη θέση τους εφ' όρου ζωής.

Ο πρώτος τρόπος είναι ο καλύτερος, δηλαδή ο διορισμός των δικαστών για συγκεκριμένη θητεία, με τη δυνατότητα επαναδιορισμού εάν η διαγωγή τους τύχει της εγκρίσεως των νομοθετικών σωμάτων. Όταν τέθηκαν σε ισχύ τα Συντάγματά μας, τα δικαστικά μας σώματα υποτίθεται ότι ήταν οι πιο αδύνατες και οι πιο ακίνδυνες υπηρεσίες της διοικήσεως της χώρας μας. Σύντομα όμως η πείρα απέδειξε πως τα σώματα αυτά επρόκειτο να καταστούν τα πλέον επικίνδυνα, επειδή η ανεπάρκεια των προβλεπόμενων μέσων για την απομάκρυνση των δικαστικών λειτουργών τους καθιστούσε ανεύθυνους στην άσκηση των καθηκόντων τους. Επιπλέον οι αποφάσεις τους, που φαινομενικώς αφορούν μόνο μεμονωμένους διαδίκους, ισχύουν σιωπηρώς και χωρίς να τις αντιληφθεί μάλλον η κοινή γνώμη. Κατ' αυτόν τον τρόπο δημιουργείται δεδικασμένο και κωδικοποιούνται σε μόνιμους νόμους, που υπονομεύουν σιγά-σιγά τα θεμέλια του Συντάγματος και επιφέρουν εμπράκτως αλλαγές χωρίς να έχει γίνει αντιληπτό ότι το αόρατο αυτό σκουλήκι έχει εργαστεί τόσο δραστήρια για να καταφάγει την ουσία.

Η αλήθεια είναι ότι από τη φύση του ο άνθρωπος δεν είναι φτιαγμένος ούτως ώστε να μπορεί κανείς να τον εμπιστευθεί εσαεί, πολλώ δε μάλλον όταν είναι βέβαιος ότι δεν θα λογοδοτήσει για τις πράξεις του.

Τα Συντάγματα μερικών πολιτειών επιβάλλουν στις τοπικές κυβερνήσεις να λαμβάνουν την κατάλληλη πρόνοια για τη δημόσια εκπαίδευση, η οποία διαιρείται σε τρεις βαθμίδες:
την πρωτοβάθμια, στην οποία κάθε παιδί (αγόρι και κορίτσι) διδάσκεται ανάγνωση, γραφή και στοιχειώδη αριθμητική.
τη δευτεροβάθμια (σχολαρχεία), στην οποία παρέχεται τεχνική και επαγγελματική εκπαίδευση για τα παιδιά των μελών της μεσαίας τάξεως. Αυτά διδάσκονται, παραδείγματος χάριν, γραμματική, γενική ιστορία, λογάριθμους επίπεδη τριγωνομετρία, καταμέτρηση, χειρισμό της υδρογείου σφαίρας, στοιχεία ναυσιπλοΐας, αρχές των μηχανικών επιστημών, στοιχεία φυσικής, φιλοσοφίας και, ως προετοιμασία για το πανεπιστήμιο, (αρχαία) ελληνικά και λατινικά.
την πανεπιστημιακή, όπου οι προαναφερθείσες και όλες οι άλλες χρήσιμες επιστήμες διδάσκονται στον ανώτατο βαθμό. Οι δαπάνες των ιδρυμάτων αυτών καταβάλλονται εν μέρει από το Δημόσιο και εν μέρει από τα άτομα που ωφελούνται από αυτά.
Αλλά οποιοδήποτε και αν είναι το Σύνταγμα, πρέπει να λαμβάνεται μεγάλη φροντίδα ώστε να προβλέπεται η τροποποίηση ή η αναθεώρησή του όταν η πείρα ή η αλλαγή των συνθηκών θα έχουν αποδείξει ότι οποιοδήποτε τμήμα του δεν αποβλέπει στο καλό του έθνους. Σε μερικές από τις πολιτείες μας απαιτείται μία νέα εξουσιοδότηση από ολόκληρο τον λαό, που θα πρέπει να εκφρασθεί μέσω αντιπροσώπων του, εκλεγμένων αποκλειστικά για τον σκοπό αυτόν και συνερχομένων σε ειδική συνέλευση. Αυτός ο τρόπος θεωρείται πολύ δύσκολος για τη θεραπεία των ατελειών που η πείρα αποδεικνύει ότι αναπτύσσονται με τον καιρό σε έναν οργανισμό τέτοιας σπουδαιότητας. Ασφαλώς απαιτείται μεγαλύτερη ευχέρεια για την τροποποίηση των διατάξεων του Συντάγματος, ώστε να είναι δυνατή η εφαρμογή του σύμφωνα με τις εκάστοτε υφιστάμενες συνθήκες και αναλόγως των αλλαγών οι οποίες συνεχώς εισάγονται.

Στην Αγγλία το Σύνταγμα μπορεί να τροποποιηθεί με μία απλή πράξη του νομοθετικού σώματος -και αυτό επιφέρει την ουσιαστική ανυπαρξία του Συντάγματος. Σε μερικές από τις δικές μας πολιτείες μία πράξη που έχει ψηφισθεί από δύο νομοθετικά σώματα, εκλεγμένα από τον λαό σε διαφορετικές και αλληλοδιάδοχες εκλογές, είναι αρκετή για να μεταβάλει μία διάταξη του Συντάγματος. Εφ' όσον ο τρόπος αυτός μπορεί να γίνει περισσότερο ή λιγότερο εύκολος με τη διάταξη η οποία προβλέπει ότι η έγκριση της τροποποιήσεως θα προέρχεται από περισσότερα νομοθετικά σώματα (με την πρόβλεψη της ύπαρξης επαρκούς και ασφαλούς βαθμού δυσκολίας), είναι φανερό ότι αποτελεί την καλύτερη αρχή για την εφαρμογή των συνταγματικών μεταρρυθμίσεων.

Όπως προανέφερα, τα Συντάγματα των διαφόρων πολιτειών μας έχουν μεγαλύτερες ή μικρότερες διαφορές σε ορισμένα σημεία τους. Εντούτοις όλα διέπονται από κάποιες γενικές αρχές οι οποίες θεωρούνται απαραίτητες για την προστασία της ζωής, της ελευθερίας, της ιδιοκτησίας και της ασφάλειας του πολίτη, δηλαδή:
Ανεξιθρησκία, περιοριζόμενη μόνον εις ό,τι αφορά πράξεις που καταπατούν τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των άλλων.
Προσωπική ελευθερία, που εξασφαλίζει κάθε πρόσωπο από φυλάκιση ή άλλο σωματικό περιορισμό, πέραν των προβλεπομένων από τους νόμους του κράτους. Αυτό πραγματοποιείται με τον γνωστό νόμο του Habeas Corpus.
Εκδίκαση των υποθέσεων από μεικτά ορκωτά δικαστήρια για την καλύτερη δυνατή εξασφάλιση της προσωπικότητος, της ιδιοκτησίας και της φήμης κάθε ατόμου.
Διασφάλιση του αποκλειστικού δικαιώματος των αντιπροσώπων του λαού να νομοθετούν και να ρυθμίζουν τα ζητήματα φορολογίας.
Ελευθερία του Τύπου, που υπόκειται σε υποχρέωση αποζημιώσεως μόνον σε περίπτωση προσβολής της προσωπικότητας. (Ο Τύπος) αποτελεί τον φοβερό επικριτή των δημοσίων λειτουργών τους οποίους εγκαλεί ενώπιον του «δικαστηρίου» της κοινής γνώμης. Επιφέρει δε μεταρρυθμίσεις με ειρηνικά μέσα, οι οποίες σε διαφορετική περίπτωση θα μπορούσαν να συντελεστούν μόνον με επανάσταση. Επίσης, είναι το καλύτερο όργανο για την πνευματική εξύψωση του ατόμου και για την πρόοδό του ως λογικού, ηθικού και κοινωνικού όντος.
Αγαπητέ Κύριε,

Κατά τον τρόπο αυτόν (νομίζω ότι) ικανοποίησα την παράκλησή Σας και Σας κατέστησα κοινωνό ορισμένων σκέψεων μου σχετικώς με το ζήτημα της διακυβερνήσεως ενός έθνους. Οι σκέψεις αυτές είναι το απαύγασμα των παρατηρήσεων και των στοχασμών ενός ανθρώπου ογδόντα ετών, που έχει περάσει πενήντα χρόνια δοκιμασίας και δυσκολιών υπηρετώντας τη χώρα του από διάφορες θέσεις. Μολοταύτα, οι σκέψεις αυτές δεν αποτελούν παρά τα σχέδια που θα συμπληρώσετε Εσείς και που θα τα προσαρμόσετε στις συνήθειες και στις συνθήκες των συμπατριωτών Σας.

Σε περίπτωση κατά την οποία θα Σας παράσχουν έστω και μία μόνον ιδέα που θα μπορεί να τους χρησιμεύσει, θα το θεωρήσω απότιση φόρου τιμής στα πνεύματα του Ομήρου, τουΔημοσθένους και του λαμπρού αστερισμού των σοφών και ηρώων, που το αίμα τους ακόμη εξακολουθεί να τρέχει στις φλέβες Σας και που οι αρετές τους παραμένουν ακόμη σαν ένα βαρύ χρέος πάνω στους ώμους των σημερινών και των μελλοντικών φυλών της ανθρωπότητας.

Και ενώ απευθύνω στον ουρανό τις θερμότερες ικεσίες για να επανακτήσουν οι συμπατριώτες Σας την ελευθερία και την επιστήμη των προγόνων τους, επιτρέψτε μου να Σας προσφέρω τη διαβεβαίωση της εγκαρδίου εκτιμήσεως και του υψηλού σεβασμού που τρέφω για Εσάς προσωπικώς.
 __________
http://www.loc.gov/rr/european/guide/intro.html) 












στις 10/31/2017 01:06:00 μ.μ. 0 σχόλια
Ετικέτες , , ,
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)